접촉사고 과실 여부 부탁드립니다.

뒤에서 박는걸 어떻게 피하라고;;;;;;;;;;;;;;
특별한 이유없으면 100%입니다.... 급정거 아닌 이상은.... 블박없습니까??
레미콘이 사각지대에 있는 모닝을 못본것 같은데요....
보험사도 우리편 아니니까 강력히 말해야 합니다... 100%라고 어떻게 피하냐구요

와이프 차에는 블박이 전방만 있고 후방에는 없네요ㅠㅠ
이참에 전,후방으로 바꿔야겠습니다.

상황만 보면 모닝차주는 과실이 없을거 같은데요.

그래서 바로 보험사를 부르셨어야 했는데 안타깝네요.

사고 났을때 바로 연락왔으면 이런 문제가 없었을텐데..저도 나중에야 연락 받았습니다.ㅠㅠ

다양한 상황이 있겠지만 일반적인 주행중 사고라면 무조건 100% 아닌가요? 보험사에서 과실 조정하려고 하면 박박 우기셔야합니다. 보험사는 자기들끼리 짜고 치는게 있을 수 있어요.. 몸 안아프시다고 하니 다행입니다.

동일차선 뒤에서 받은게 아니라서 보험사에서 100% 인정 못할겁니다.
10%~20% 과실 줄려고 할겁니다. 큰 차량과의 사고라서 대인 접수하시면
훨신 유리하게 진행 할 수 있습니다. 대인접수 신청하세요...

내 차선 알아서 지키고 가는데 과실이 있는건가요???

통상 차대차 사고에서 차선 변경 중 사고는 7(변경하려는 차) : 3(직진 중인차)로 과실이 나오기는 합니다.
하지만 그렇게 과실 측정하는 경우에는 차량 앞부분간 접촉사고가 발생했을 때 적용을 하는 것이지,
이번 경우처럼 직진을 하고 지나가는 상태에서 후미쪽을 차선변경하면서 충돌한 경우는 100 : 0 주장하셔도 됩니다.
대부분 보험사가 주장하는 과실기준표는 손해보험사에서 만든 과실기준으로 절대적인 기준은 아닌 참고용입니다.
간혹 대인 접수안하는 조건으로 대물 100으로 처리하자고 하는 경우도 있는데 몸 상태가 어떤지 정확하게 따져보고
이건 100 주장해도 무방할 것 같네요.

모닝이 차로변경이 없이 정주행중이였다면, 엄밀히 말해 후미 추돌 아닌가? ㅡ.,ㅡ;;
후미추돌은 뒷차가 100% 먹고 들어가잖아요.
와서 때려받은게 어찌 과실이 잡히는지..

보험사에 문의하세요.

전형적인 사각지대 측후면 사고군요 레미콘차량 100입니다.

전방만 있다하더라도 내차선 잘가다가 부딪힌다면 100% 받을수있지 않을까요?
윗분 말씀처럼 대형화물차량의 사각지대에 있어서 못본듯한데;;
사고처리도 그렇지만 많이 놀라셨을텐데 몸부터 잘 추스리시길...

큰일날뻔 했네요.. 찌그러지고 끝나서 다행입니다

의견 감사 합니다.
현재 보험 접수 상태 인데 저희쪽 보험사에 문의 해 보니 저희쪽에도 과실이 나올수도 있고 안나올수도 있는데
정확한건 좀더 확인해봐야 될꺼 같다고하네여ㅠㅠ

전 이런 사고에 피해자 과실 있다고 하는 보험 담당자한테 물어보고 싶은게..
당신 측후방에 서있다가 갑자기 후려칠테니 피해보라고..
못 피하면 당신도 잘못 있는거 인정할거냐고 물어보고 싶네요.

TV에 나왔던 사례입니다. 과실 100% 있다?없다? 주제로 나왔었죠. 그 때 한문철변호사도 나와 설명한 걸로 기억하고요.
뒤에서 덤프가 앞서가던 차량 못 보고 차선변경하다 뒤를 박았는데 100% 덤프 과실이라고 했네요.

전방보고있는 블박에  내차선 내가잘가고있는데 그냥냅다 박았음

과실이고뭐고 끝나는거아닌가요? 상대방보험사도 그런다치고  모닝쪽보험사는 천하태평인가요?

진짜 저희쪽 보험사(동*화재) 천하태평이네....

보험회사에서 과실 이야기 하시면 금감원에 민원 넣는다고 하시고

당신이 이상황이면 어떻게 피하겠냐고 물어보세요

주행중 사고는 어쩌고 저쩌고 하면 듣지마세요 과실 나눠먹기 하려고 하는거 같네요