썬팅 앞, 뒤, 앞측면을 루마 시러스 75나 80으로 하려고 하는데요

일단 가시광선 투과율과 열차단은 다릅니다.

지인차들 여러개 비교해봤는데요. 요즘은 왠만하면 열차단이 다들99퍼 더군요. 제 경험상 99퍼라도 체감은 다르더군요. 가시광선 투과율과는 무관하구요. 비쌀수록 확실히 열차단이 좋구요.

자외선이야 체감이 불가능하니까 패스. ㅎ

자외선차단이 99%로겠죠 잘못 알고 계신 듯

자외선 차단 열차단 열적외선차단 수치가 다 따로 표시되더군요

열차단이 다들 99%로라고 하시는데 잘못 알고 계신거 같다고요 열차단이 아니라 자외선이 99%로고 열차단은 그정도 안 나온다고요;;;

중저가 50만원대만 되도 열차단 99퍼던데요. 더 비싼건 열적외선 차단도 90퍼에 육박해지고요.

자꾸 우기시니까 스펙표 가져와 봅니다 흔히 제일 비싸고 좋다고 하는 브이쿨 홈페이지 자료니까 잘 보시고 말씀하세요;;;
http://v-koolkorea.com/support/technical-specifications/

그냥 썬팅안하시고 멋진 선글라스를 장만하는것도 괜찮지않을까요? ㅎㅎ

자외선차단율은 저가형 필름도 99%나옵니다.
하지만 가시광선투과율... 흔히 말하는 5% 15% 35% 등등 투과율이 높을수록 열차단/눈부심차단은 떨어집니다.
시인성에 신경을 쓰신다면 시러스가 딱이네요
열차단은 개인차가 심해서 뭐라 조언드리기 힘들지만... 눈부심은 타협을 하셔야 합니다~

전 루마 75 인데...

뜨거운건 똑같아요...

눈부심은...조금 효과가 있는...듯...한...?

뜨거운거 차단하실려면 브이쿨이 갑입니다

제가 얼마전에 전면 시러스75로 하고 측후면은 50짜리 이름 기억 안나는 걸로 했는데요.
차단이 확실하게 됩니다.
차가 출고 되자마자 썬팅을 하니까 집사람이 썬팅의 고마움을 모르고 비싸다고 불만이 많았거든요.
그래서 이번에 스파크는 며칠을 그냥 타고 다녔습니다.
아침에 애들 등교시키려고 나올때도 햇살이 따갑고 더워서 창문을 안열고는 견딜수가 없더라구요.
집사람 입에서 먼저 썬팅 당장해야겠다는 소리가 나오더군요.
6년전쯤 전후좌우 전부 루마75짜리로 했던 라보도 아직 타고있는데 하고 안하고 차이가 하늘과 땅만큼 차이 납니다.
물론 진할수록 열차단도 잘됩니다만 75짜리도 열차단과 눈부심 차단효과는 충분하다고 생각됩니다.
처음부터 바로 하지 마시고 며칠 타보시고 해보시면 얼마만큼 차이가 나는지 확실히 체감하실겁니다.
원래 차유리가 왠만큼 열차단이 되는 좋은차 타시는 분들은 연한 썬팅은 별로 효과가 없다고 느끼실지도 모르겠습니다만 라보나 스파크 같은 차들은 기본유리가 열차단 같은 기능이 전혀 없다가 생기는 셈이라서 효과의 체감이 확실하더군요.
경차를 좋아해서 벌써 다섯번째 경차를 뽑아보면서 썬팅도 여러가지를 해봤는데 75%짜리가 만족도가 가장 높았습니다.
저는 좀더 진한 썬팅은 야간이나 날씨 안좋을때 시인성이 확실히 안좋아지는게 느껴지더라구요.
아무튼 안하고 타보시고 나중에 하는 걸 추천드리고 싶네요. (⌒-⌒; )

덕분에 시러스 75로 선택했습니다...감사합니다

75나 80이면 시인성하나는 기가막히겠네요...