다들 보험 다이렉트와 아닌것 어느걸로 드시나요?

다이렉트 가입시 사고나면 고객센터로 연락하면 전담부서에서 직원나오고 처리해 줍니다.

헐 그런가요?  그럼 다이렉트의 단점이 무엇인지도 알려주시면 감사하겠습니다.
제가 헛정보를 들었나보네요 ㅜㅜ

본인이 직접 보험 설계를 하니깐 인건비가 안드니깐 싼거죠.

누가 저런 뻘소리를 하던가요 ㄷㄷ

보험설계사 빠지는 금액이라고 생각하면 됨.

직원 10년 다이렉트 10년 즉 약 20년 보험이력이 있고요. 사고담당자는 있어요. 대물 대인담당이 지정됩니다.
내가 왜 양쪽 보험사에 전화합니까? 다이렉트는 직원에게 주는 비용이 빠집니다. 그래서 귀신에게 든듯한 느낌도 들지요.
직원에게 가입때 비상출동이나 사고처리에 직원이 안오고 전담팀이 온다 소리에 다이렉트로 갔어요.
다이렉트 초기에는 뭐 비다이렉트부서에서 떼와서 만든 부서라 체계도 부실하니 그래서 부르면 안오고 처리도 그저 그렇다고 했었으나 언제부턴가 지극히 개인적인 후기를 배제한다면 그런 평은 사라진지 오래라고 논하고 싶습니다.
직원땐 사고를 안 내봤고 다이렉트때 가해자 해보니 비접촉 가해도 가해로 민감한 사안인지 갱신때 그걸로 인수거부 소리 들어보고 문의하니 착오였다는 교보는 평생 견적도 안해보는 회사 됐습니다 ㅋ 당시 삼성이었고 빨리 왔고 피해자 오토바이 입원 안 시키고 괜찮게 처리된 기억도 있습니다.
단점은 직원은 그래도 이게 인간관계가 성립되는데 다이렉트는 정내미가 없죠. 직원은 지금도 그런가 몰라도 식사비 정도는 빼주기도 한다하고 당시에도 그정도 할인은 받은 적도 다는 아니지만 있었고요.
다만 이번 kb는 보험서류 메일수신 할인 받고도 뭐 문의한다고 하다가 생각나서 이거 서류화해서 주면 안되냐 체계화된 서류가 출력보다 낫다는걸 얌체같이 -의도한건 아닌데- 물어보고는 우편으로 받았습니다. 참 다이렉트에서 거의 처음 느낀 인간미였습니다.
다시말해 다이렉트도 대형사에 드세요. 삼성 현대 동부 국민은행다이렉트?? 한화도 괜찮던데.. 암튼 보험사는 가해해보던가 피해나보던가로 느껴지는거지 백날 남 얘기는 백날 남 얘깁니다!
쉽게말해 20년 무사고에겐 들을 말 없습니다 ㅋ

보험은 무조건 다이렉트죠

첫차사고 설계사에 보험들었다가 다른상품도 가입하라는 소리에 그다음해부턴 계속 다이렉트만 들어요

다이렉트보험 사고나면 콜센터 전화하세요.
그러면 출동직원 나옵니다. (렉카 아닙니다. 승용차 타고 옵니다.)
출동직원이 사고조사 끝나면 피해자일경우 대물,대인 접수번호 주고 치료 받으라고합니다.
다음날 보상처리 담당직원이 연락이 옵니다.
그리고 어떻게 처리가 될지 얘기해줍니다.
그런데 내가 피해자인데 내 보험사가 뭐 같이 나온다.
또는 상대방측에서 내가 피해자라고 우긴다 그러면 보배드림에 문의하세요.

다이렉트 들고 사고 경험자입니다
제가 사고 냈고 주차된 차량 받아서 제가 100%였습니다.
사고 낸 후 제가 전화하니 담당자와 보험회사 렉카 옵니다. 근데 친한 지인이 카센터+렉카 해서 그분 불렀습니다.
보험회사 렉카 아저씨는 싫은 내색 하나 없이 주의해야할 점 알려주시고 돌아가시고.
보험사 직원은 블박 확보하고 나중에 처리 경과 알려주고요...
단점은 그냥 다이렉트 가입할때 뭐가 뭔지 직접 알아보고, 특약이나 조건 추가하고 빼고 직접 설계한다는거?
설계사 인건비 빠지는거죠...그렇다고 설계사 끼고 하는게 장점이라고 생각은 안함. 잘 모르면 뒤집어쓸수도 있으니

제가 차량 4대정도 관리해서 항상 설계사 끼고 가입했는데요. 가입이나 변경할때 편하다는거 말고는 큰 장점 모르겠더라고요.

올해 처음 운전하는 사람이 있어서 보험료 비교 했더니 30만원이 넘게 차이 나서 다이렉트로 갈아탔습니다...ㅡㅡ;

아~ 제가 들은게 개솔이었군요~ 모두들 감사합니다. 계속 다이렉트로 들어야겠네요^^

저는 다이렉트요 ㅎㅎㅎ

음.. 이토활동하는 설계사 입니다.

각각 장단점있습니다.

다이렉트 직접 설계하고 직접 금액비교해보고 가입하시구요. 사고났을때 당연히 담당자 배정 되니 걱정 안하셔도 됩니다.

간단한 사고야 크게 상관없습니다. 하지만, 중대한 사고가 발생할경우.. 이야기는 조금 달라져요. 보상절차라던가 중간에 진행과정이나 합의과정에서의 합당한가? 에대한 여러가지 내용들을 챙겨주고 본인편이 있고 없고의 차이는 조금 있을수 있어요. 다이렉트는 서비스 비용이 빠져서 저렴하다고 생각하시면됩니다.

저도 그냥 저렴이로 하고 싶다 하실경우 다이렉트로 안내 해드리구요. 가입 방법이라던가 특약을 어떻게 구성해야하는지? 등등 안내 해드리구요~

쉽게 생각하면 저렴이 = 다이렉트
관리받고싶다 = 설계사

이렇게 하심되요~

작년에 제차 견적비교임
셜계사 보험 견적 48만원 정비쿠폰 주지만 쓸모없는거만 준다
다이렉트 견적 32만 -여기서 주행거리특약 환급금하면 보통 7만원  환급 실제 보험비20만후반
다이렉트 견적보면 옆에 상세견적에서 특약 강화하고 싶은거 추가하면 편리함
그리고 보험설계사는 나한테 유리한 사고처리를 해주는 사람이 아님
그냥 관행대로 보험사에 유리하게처리해주는 사람이지
정말 사고처리 제대로 할려면 본인이 법률적 지식을 갖추고 있어야함
그래야지 사고처리도 제대로함

위 설계사분 내용중에 본인편 있고없고 와 서비스 얘기에 웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
지금은 다이렉트이용하고있지만 적지않은기간동안 설계사통한 자동차보험가입했었고
크고작은 사고 있었지만 금시초문도 이런 금시초문이 없네요 ㅎ

다이렉트가 쌉니다. 그리고 자기가 받을 수 있는 할인이 보험사마다 다 다릅니다. 그 할인이 엄청 차이나죠.

설계사님 어차피 중대한사고가 나면 손해사정사나 변호사를선임하지 웬 설계사가 끼어서 자기편을들어주나요;
어차피 설계사 끼어도 얼굴한번 못보고 계약하는데  도데체 무슨말씀이신지

위 설계사분 보상직원이랑 설계사 사이 안 좋다는 소문 못 들으셨나?

제대로 된 보상 지식 없는데 중간에서 선무당 짓해서 고객이랑 보상직원 둘 다 바보 만드는 거?