폭행 고소 관련 질문입니다

1. 같은 건으로 재고소는 불가합니다.  다른 별개의 건로는 가능합니다.
2. 이미 검찰에서 각하되었으니 의미 없습니다.
합의를 하려는 건 형사사건에서 처벌수위를 낮추기 위한 것이라고, 합의가 없으면 형량이나 벌금이
무겁게 나오긴 할겁니다. 형사재판이 완료되면 민사소송을 걸어 배상을 받을 수 있습니다.

감사합니다~ 각하처분에 대한 항고도 있는것 같던데 혹시 그쪽으로 진행될 수도 있을까요?

상대방이 고소를 했을 경우 각하처분에 대한 검찰항고를 할 수 있고, 기각 될 경우 재정신청도 가능합니다

윗분 잘못 알고 계시는 부분 있네요.
1. 재고소 불가한 경우는 친고죄(어떤 죄에 해당하는지 직접 검색바랍니다)로 고소후 고소를 취소했을 경우 재고소 불가하고, 반의사불벌죄(이 부분도 검색바랍니다)를 처벌을 원하지 않는다는 의사 표시를 했을 경우 다시 처벌을 원한다는 의사 표시를 할 수 없습니다.
폭행의 경우 각하된 고소건도 당연히 재고소 가능하나, 이런 경우 각하 사유에 해당되기 때문에 각하 처분을 하는 것이 원칙입니다. 그러나 다른 새로운 증거를 발견하여 재 고소를 할 경우 정상적으로 수사를 진행해서 혐의유무를 판단하는데, 다른 새로운 증거가 명백한 증거에 해당되지 않을 경우 불기소 처분될 가능성이 높습니다.

2. 합의없이 처벌을 원할 경우
실제 폭행 피해자일지라도 상대방이 무조건 처벌 되지는 않습니다. 증거에 따라 불기소처분 되는 경우도 있는데, 먼저 경찰에서 기소의견으로 송치했는지, 불기소의견으로 송치했는지가 중요합니다. 보통 경찰 의견대로 사건이 종결되는 경우가 많은데, 수사 종결권이 검사에게 있기 때문에 경찰에서 송치한 의견과 다르게 처분할 수도 있습니다.
그리고 혐의가 인정되더라도 검사 재량에 따라 기소유예 처분을 하는 경우도 있습니다.
그리고 쌍방폭행 진행 여부는 상대방이 고소를 할 경우 당연히 쌍방폭행에 대한 조사가 진행이 되는데 1번 답변과 같이 상대방이 증거없이 동일한 내용으로 고소 할 경우 각하 처분이 될 가능성이 높습니다.

추가로 단순 폭행의 경우 피해자가 처벌을 원하지 않을 경우 처벌을 하고 싶더라도 처벌을 할 수 없습니다.

감사합니다!