LG G7 은 이렇게 또 망하는군요

무슨일있나유?

액정 스펙을 사기쳤어요

맞아요. 덜나쁜 기업.

액정 허위 기재라고 바로 기사 뜨네요

어차피 이런말하면서 살것도 아니였잖아요

스펙 구라치다 걸린건데 살것도 아니면 그냥 입다물어야 하나요?

아뇨
어차피 살거아니였고
이거아니어도 원래 망...

원래 망... ㅠㅠ

ㅠㅠ

어떻게 대응하는지가 중요할 것 같네요

1. G7디플 현미경 확인결과 M+LCD가 아닌 RG-BW로 의심
2. LG공식블로그 M+LCD홍보글삭제 및 각종 M+LCD홍보글삭제
3. LG전자 공식입장 M+LCD홍보한적 없다 소문이 와전된것
4. LG전자 공식입장 번복 M+LCD는 RGB+W 패널을 총칭한 용어이다. M+LCD가 맞다
5. 굳이 M+LCD홍보글을 삭제한것은 소비자 혼동을 막기위해서 였다

RG-BW도 M+LCD가 맞지만 혼동을 위해 M+LCD홍보를 삭제했다
RG-BW가 M+LCD가 맞으면 왜 혼동이 온다고 생각하는걸까요 LG는
이런걸 도둑이 제발저린다라고 하는거 같던데..


M+LCD는 기존 G시리즈에서 사용하던 디플에 비해 원가절감한 디플
RG-BW는 거기에 한단계 더 원가절감한 디플

간극이 줄어드는걸 기대한게 아니고 애초에 원가절감한걸 알고 있었는데 그거보다 더해서 문제가 되는거죠 ㅋㅋ
품질만 보면 v20 g6액정보다 m+lcd가 더 떨어집니다

분위기좀 두고봐야겠군요.... 담달 v35나오는것도 봐야할듯.....
G5가 오늘낼 하는데TT

갈수록 가관이네

엘지 폰 G 시리즈는 지프로2 이후로는 사는게 아닙니다.

엘지 폰 쓰는 사람들은 대부분 공감 할거라 보여지구요.

굳이 엘지 폰 쓰려면 V 시리즈로 가는게 옳습니다.

죄송하지만.. 사진 속 여성분은 누구신가요..?

예전에 청춘 시대라는 드라마에 여주인공으로 나왔던

박혜수라는 배우 입니다 ㅎ

감사합니다

지금 G7이 디플로 말이 많은데
V30도 디플이 좋은편이 아닙니다ㅠ
(삼성에 비하면 몇세대 뒤쳐진 디플, 차이가 심한 카메라 화질, 그러나 기기가격은 동등)

거의 유일한 포인트였던 음향은
G6대비 측정표가 안좋게 나왔고 심지어 갤럭시S9보다도 안좋게 나왔습니다..ㅜㅜ

하지만 님이 말한데로," 굳이 엘지 폰 쓰려면" V 시리즈가 옳긴합니다.. 굳이 말이죠;;

언케에서 음질로 깐건 음질로 승부 보겠다고 해놓고 g6보다 떨어지는 부분이 생기고
음질이 안좋다고 깠던 s8놋8이랑 비슷하기까지 한 "부분"까지 있어서 깐겁니다.
엘지에서 필터를 어떻게 적용한건지 일반 이어폰 모드에서 s8보다 떨어지는 부분도 있긴했었죠
절대적인 기준으로 따지면 v30이 월등한건 맞습니다.

언케 이야기를 하셔서 그 곳의 글을 빌리자면

이번 V30은 삼성의 THD, IMD 문제를 그대로 가지고 있으며, 지난 G6의 문제점이였던 크로스토크와 주파수응답의 결함을 수정하지도 못하였습니다.
지난 G6는 전체적으로 높은 음향성능을 보여줬기 때문에 이를 Trade-off라고 생각할 수 있었으나, V30은 아닙니다.
(이곳에서 언급한 삼성제품은 S8, NOTE8입니다)

그리고 저는 S8과 NOTE8은 언급하지 않고 S9를 언급했습니다

그리고 또 언케 리뷰의 글을 빌리자면

삼성 갤럭시 S9는 음향성능이 빈약했던 지난 S8에 비해서 괄목할만한 성능의 향상을 보였습니다. 가장 큰 문제였던 이어폰 모드의 왜곡률은 정상 수준으로 돌아왔으며, 이어폰 모드의 크로스토크 또한 큰 문제가 없는 모습을 보여주었습니다. 이는 지난번에 측정하였던 음향 특화 스마트폰인 V30에 비해서 매우 높은 성능입니다.

물론 저는 음향에 대한 해박한 지식이 없으니 옴이니 임피던스니 데시벨이니
이런 단위 용어 이런것들은 잘 모릅니다
다만, 이러한 총평으로 남긴 글로 봤을땐, V30이 그렇게 월등한지는 모르겠네요.

물론 저는 총평만 보고 판단을 한 경우이기 때문에
님 말대로 절대적인 기준은 여러기준이 있고,
그렇기에 제가 섣부른 판단을 했을수도 있습니다.

이러니 엘지 스마트폰이 망하죠 ㅋ

LG는 음... 엘리트 위주의 기업입니다.
한 예로 대학생 및 대학원생을 대상으로 하는 소프트웨어 인제 양성 프로그램을 LG에서는 소프트웨어 마에스트로라고 하고 삼성에서는 소프트웨어 멤버십이라고 합니다. 그런데 LG의 경우는 수도권 대학의 엘리트 위주의 소수로 운영하고 대부분이 대학원생들입니다. 삼성의 경우는 각 대도시나 핵심지역 위주로 멤버십을 운영하며 지역 인재들에게도 균등한 기회를 제공하기 때문에 능력만 있으면 지잡대라는 편견의 구애를 받지 않죠. 삼성이 욕을 먹고는 있지만, 이러한 시스템은 권장해야 하지 않을지...

어자피 안사지만
안습

다들 삼성 욕 많이 하지만 정말 대안이 없음
전 삼성폰 특유의 누리끼리한 색감 싫어서 삼성폰은 피해왔는데
저번 폰 G4 액정 번인현상, 배터리 발열문제, 무한로딩 겪고 나니
엘지폰으로 바꾸고 싶은 맘이 사라지더군요
노트8로 바꾸고나선 전혀 불편함 없는데
2년후엔 엘지 폰 품질이 좀 따라와주길 간절히 바랍니다

LG가 그래도 해상도는 같다는 개소리를 시전했네요..

그래도 플리커 보다는 낫지 않나요?

해외에서 쓰레기 취급하는 이유가 있어여.
살 메리트가 없는 제품을 우리나라에서만 알바질로 '홍보팀 일안한다' 같은 악성 바이럴 마케팅으로
인터넷 최고폰 만든거져. 오프에서야 유플러스에서 강매로 팔구......그것도 바가지 가격에!!
해외에서 아무리 세일해도 어이없는 가격에 할인해도 안팔려여 -ㅅ-

이 논란의 핵심은 m+ 냐 rg+bw 냐 그런게 아니에여.
둘 다 말장난에 가까운 '평범한 rgb 패널' 보다 훨씬 엉터리 원가절감용이에여
자꾸 문제 생길때마다 이상한 말로 회피하면서 소비자에게 '평범한 패널' 만도 못한걸 좋다구 뻥치구 파는게 문제에여.
좋다고 거짓말을 하질 말던가... 지들은 좋긴하겠네여 원가 절감하니까. -ㅅ-