반려견 세금 도입에 대한 반대

하긴 닭을 반려닭으로 키우는 사람도 있어서 ㅋㅋㅋ

사람이 키우는 모든 동물을 식용이든 반려든 신고한 뒤 등록번호 인식 시키고,
등록 번호 없으면 유기동물로 규정 지어서 국가에서 수거하면 됩니다.
미등록하면 벌금때리고, 자기 반려동물이 아니라고 발뺌하면 수거하면 됩니다.
수거 안당하려면 등록을 할것이고, 키우는 목적 또한 적당하게 구분지어야죠.

그리고 반려동물 보험은 사보험으로 있습니다. 장려고 뭐고 진짜 자기 반려동물 생각하는사람은 들었어요.
들지 안았더라도 자기 가족 처럼 생각하는 분들은 비싸도 치료 하더군요.
강아지때 예방주사 맞으러 가면 동물병원 의사가 다 말해줘요 보험이 있다고.
그럼에도 안들어요. 그들에게는 동물 키우는게 자기 만족이고 여흥이니까요.

방법은 많습니다. 그저 세금을 반대하는건 아까워서에요.
그 세금 반려동물 정책에 쓰이는건대도 아까워서 안내요.
키우시는분들 정상적인분들은 세금 반대 안합니다. 어줍잔하게 심심해서, 그냥 귀여워서 키우다가
유기견으로 처 버리는 쓰레기들이 세금 반대하고 들고 일어나는거죠.

님 말도 맞네요.

국가에서 수거요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시골에 임자없이 돌아다니는 개들이 얼마나 많은데 ㅋㅋㅋㅋ

일단 반려동물 세금에 딱히 찬성,반대하는건 아니지만...

도입자체는 가능하다고봅니다.
키우지 말라는것도, 역차별도 아니라고 보구요.
자동차세있다고 차 사지말라는것도 역차별도 아닌것처럼요.


여튼, 세금이니 보험이니 이런것보다
인식칩이나 의무화했으면 좋겠네요.

원래는 인식칩 의무화 하려고 했는데
유해성 논란 때문에 의무화 못 시킨 거에요
그리고 아무리 의무화 시킨다고 해도 사용안하면 그만이라

제재가 없으니까 그렇다고봐요.
인식칩이 싫으면 인식칩이 들어간 목걸이라도 의무로 착용을 기본으로 삼고,
평소에 불시 검문(?)식의 확인은 힘들테니, 문제가 생겼을때
해당 의무를 위반하였을 경우 추가적인 벌금이 부여되고,

인식칩을 삽입할경우 예방접종때 혜택을 주는 등의 방식으로 혜택도 병행되면
많이 해소될꺼라 봅니다.

그게 그렇게 쉬운게 아닙니다 ㅋ
울 얘들은 칩을 다 했지만(한 녀석은 유기동물 보호소에서)
인식칩을 한다고 해서 딱히 어떤 특장점이 있는 건 아니거든요
유기동물로 되었을 때에도 인식칩 확인 안하면 그만이라....

운전시 안전벨트 안하면 벌금매기는 거랑 느끼는 것과는 다른 것이라서...
저도 인식칩은 별 문제 없다고 보지만
인식칩에 대한 거부감도 매우 크고...

가장 큰건 개를 식용으로도 허용하는 문화라서 무조건 모든 개에 인식칩해야 한다는 건 없죠 (인식칩 자체가 유기동물 방지용이라서)  쉽게 말해 인식칩 강제하려면 단순 법률 몇개 바꾸는 게 아니라 동물도 사람과 동등한 위치에 있다는 수준까지 되어야 전체적으로 개선이 가능해요

지금이야 특장점은 잃어버렸을때 찾기가 조금 더 낫다는게 있겠네요.
그래서 추가로 위 같은 정책을 병행해야 가능하지 않을까라고 적은겁니다.

무조건 할 필요는 없고, 애완동물에 한해서 하면될일이라 봅니다.
'애완'이니까 인식칩을 삽입할 경우에 지금처럼 '물건'취급에서 좀 나아질지는 몰라도
'동등'까지 갈 이유는 없다고 봅니다.

근데 사실 애완동물/비애완동물 나누기도 뭐한게..
닭을 애완닭으로 키우는 경우도 있고 해서...

참고로 저도 인간과 동물이 동등하는 건 맞지 않다고 봅니다

세금 물리면 내면 되죠 뭐

돈있는 사람들은 잘 키우겠죠
까짓것 돈지불하는걸 사랑으로 여기든 말든

담배도 술도 세금 죽어라 매겨서
있는 사람들은 잘 누리면서 살면 되는거고
없는 사람은 '건강을 위해서' 안먹고 안쓰면 되고요
비만세도 도입해서 '국민 건강을 위해서' 적당히 먹고 살면 되는거고요

사랑과 건강 좋네요
아주 기가 막힌 명분이에요
국가가 이젠 국민의 도덕까지 직접적으로 터치하려고드니