기억하십시요. 전쟁보다 무서운것은 이념갈등입니다. 보수라고 말하는 가짜보수정권에 유입된 외노자가 적을까요? 정말 그들은 무교일까요? 편향된 관점으로 보시지 말길 바랍니다. 문재인정부가 트럼프가 역풍맞고 있는 이민정책을 수용하길 바라는 분은 없을 것이라고 봅니다.
이전 군부독재의 인권탄압을 벗어나고 있는 우리가 생명의 위협속에 온 이들을 향해 갈등할 이유가 있을지 되묻고 싶습니다.
우리가 아직까지(?) 목숨을 걸고 의존하고 있는 석유와 천연가스 수출국의 종교는 뭘까요? 중국의 노동력을 대체하고 있는 국가들의 종교는요? 그만들 하시길 바랍니다. 최순실의 아버지 최태민이 만든 그 무엇이 아직도 남아 있다면 그건 적폐라고 봅니다.
: 김어준. 한홍구 보수교회 역사 설명. 친일 보수기독교 전두환때도 똑같아요
우리가 지난하게 걸어와 앞으로 전쟁을 해야 할 것은 '경제인권'입니다. 가짜보수들이 오래전에 만들어놓은 종교프레임 거들먹거릴 필요도 이유도 없습니다. 이러는 사이 삼성바이오로직스는 그냥 넘어갈 것이고, 대한항공 갑질도 넘어갈 것이며, 사법부 갑질보호와 적폐국회 공전이 사라질 겁니다.
덧 : 글을 쓰다가 표현이 잘못되어 정정했습니다. 삭제부분은 '국수주의'입니다. 논조에 저촉되어 삭제 정정했습니다. 죄송합니다. 댓글로 좋은 고견을 주셔서 감사합니다.
영국식민지시대요? 대영제국이라던 그 시대요? 예를 들었습니다만, 731부대부터 위안부할머니들 시대는요? 수요집회는요? 내 조국 대한민국이 일제에 침탈당하고 강간당하고 독립군이 박정희같은 인간들에게 죽임을 당하고 유린당한 역사가 있고, 민주주의를 탄압한 군부독재시대가 있었던 나라가 내 조국 대한민국입니다.
문디자석2018-06-21 (목) 00:59
그러니까 일본놈들만큼 로힝야족이 미얀마인들을 영국 앞잡이로 수탈했는데 그냥 두겠어요??
거가다가 미얀마 땅에다 무슬램 국가 세울라하고... 테러에.. 아이는 엄청 낳아..
없는게죄글쓴이2018-06-21 (목) 01:21
꼭 바른 비유라고 보지도 않고, 극히 대한민국 국민의 일부의 몰지각한 행위라고 보기도 하고, 오도되거나 확대해석되는 것에 대해선 우려를 표합니다만, 필리핀에 관광가서 관계를 가져 필리핀 여성 사이에 태어난 버려진 아이들에 대해선 어떻게 생각하십니까? 외면받는 그들이 우리의 직접적인 증오의 대상이 될거란 생각은 안해보셨습니까?
역지사지란 사자성어가 있습니다. 우리내부의 문제로 염전노예가 있고, 하청에 하청을 통해 실명하고 폐가 망가져가며 일한 알바가 있고, 보수정권에 의해 자살까지한 KTX 여승무원들이 있습니다. 잘못된 편중된 부는 자본주의사회에 서민들에게 지옥과 같은 것이라고 봅니다.
그것이 해소되는것에 난민들이 타켓이 되는 것을 원치 않고, 그것에 빌미로 종교가 개입되는 것을 원치 않습니다.
XX공화국에 경제노예중에 무교만 있는 것은 아닐테니 말입니다.
우린 최소한 군부독재, 유신독재에 저항한 선배들의 피위에 민주주의에 한발을 내민 국민들이까요.
이런걸다2018-06-21 (목) 00:46
국수주의라는거 자체가 이념아닌가요?
꼬리치레2018-06-21 (목) 00:52
쉽게 말해 우리민족외는 전부 우리보다 아래다라는거죠 대표적인게 히틀러의 나치사상이 대표적인 국수주의중에 하나임 유태인들 잡았던 논리중하나 그러나 나는 국수론에는 동의를 못하는게 우리나라 사람들이 우리나라 스스로 또 일명 국뽕빠진사람들은 많지가 안아요 전체주의적인 시각이 있는건 맞지만은
애초에 선진국물품보면 굉장히 좋아하고 우리 국민들은 우리들 스스로 자아도취되는걸 또 싫어하나
누가또 우리를 욕하는것에는 굉장히 싫어하죠 국수주의보다는 미국 예처럼 인종차별에 가깝다 저는 보고 있음 ... 우리가 호주나 캐나다보면 선진국이라고 높혀보는것이 있지만서도 못사는 나라보면 바로 아래로 보는게 있어요 그거에 맞추어지는건 인종차별... 국수주의는 자국 빼고는 다 아래로 보는 사상이라 좀 안맞다 싶음
없는게죄글쓴이2018-06-21 (목) 01:00
님께서 작성하신 댓글을 보고 논조와 다른 표현이라고 판단하여 삭제하였습니다. 감사합니다.
꼬리치레2018-06-21 (목) 01:01
근데 국수주의적 사고가 아에 없는건 아니네요 다만 이번문제는 국수주의보다는 인종차별이 맞지 안나 싶어 말을 한겁니다.
없는게죄글쓴이2018-06-21 (목) 01:09
역지사지란 측면에서 맞다고 봅니다. 다른 사안에 대해 판단할때 꼭 유념토록 하겠습니다. 근데, 왜 제가 표현한 경제인권엔 적용이 되지 않는지 모르겠네요. 감사합니다.
꼬리치레2018-06-21 (목) 01:19
국수주의가 제가 백퍼 틀리진 안다라고 한건 우리 국민들 인식이 그렇지는 안지만 극보수세력이 그걸로 사상화작업을 하는건 맞죠 대표적으로 우리만의 핵무장론이나 그리고 환단고기 그게 보수단체랑 관여되어 있다는 것도 있어요 다만 난민문제경우는 국민들의 시각이 중요한거라 인종차별문제가 더 맞지 안나 싶은겁니다. 경제 인권경우는 그때 그들이 내세우는게 애국주의론이죠 가령 삼성이 살아야 나라가 산다 역으로 국가와 경제를 위해 국민이 희생해야한다는 그들의 경제적 사상론이 있는데 그것돠 일맥상통하죠 보통 조선일보같은곳이 글자체를 국수주의적으로 쓰잖아요 자기들 유리할때 저도 저 걸 봤는데 김어준이 말한것도 그런차원에서 쓴게 아닌가 저는 그렇게 이해를 했었습니다.
꼬리치레2018-06-21 (목) 00:46
우리나라가 인종차별이 심하기는 한데 이건 역으로 말하면 정말 그걸 신념적인 분들이 있어서 국수주의를 말한들 그걸 이이해할분들이 얼마나 있을까 싶네요 그걸 이해했으면 애초에 국수주의작 사고를 안했겠죠
중국 경우도 사람들이 매우 중국인에대한 선입견이 강한것도 사실이고 중국인은 더럽다. 중국인은 질서를 지키지 안는다뭐 이런식으로요 문제는 역사를 너무 극단적으로 봐서 그래요 우리나라 사람들이 많이 가지고 있는 사고 인데
만약 북한 정권에 문제가 있으면 말그대로 북한 행정부에 문제를 물어야하는데 북한이 문제가 있으니 북한민도 문제가 있다는 사고 오류가 심함
가령 이라크가 전쟁을 일으키면 이라크 행정부를욕하면 되는데 이라크 국민까지 동급으로 만드는 논리
반대하는 논리가 대부분은 저런식으로 일반화를 하는겁니다.
가령 중동에 무장 테러 조직이 있다하면 거기 국민들 잠재적 범죄자라보는거에요
이해를 시키는게 어려운게 저런 일반화를 깨려고 노력을 하지만 거의 믿음이라 제대로 보려 하지 안아요
우리가 국수주의가 있지만서도 국수주의 자체의 문제라기보다는 사람들 인식이 그럽니다.
간단히 말해 인종차별..
지금 난민 문제도 크게봐서 난민들 중에 급진세력들이 있을수 있지 안느냐 라는 겁니다.
뭐 조선족들 일부가 범죄질을 하는 보도 나오면 네티즌들 반응이 조선족 전부가 쓰레기가되죠
그 일반화 사고를 어떻게 깨야할까요?? 저걸 보면 반응이 나오는게 그래서 뭐 어쩌라고 식으로 나오는 분들이 너무 많
아요 그래서 벽이랑 이야기하는듯한 느낌이 들죠
없는게죄글쓴이2018-06-21 (목) 01:01
님께서 지적하신 부분에 대해 전체 논조와 다른 단어를 사용한 것에 대해 송구스럽게 생각하고, 해당 문구를 삭제했고, 본문에 이르 표기했습니다. 좋은 고견 감사드립니다.
꼬리치레2018-06-21 (목) 01:02
아뇨 제가 송구 스럽네요 다만 저는 이번문제는 인종차별 그리고 사고의 일반화가 문제가 아닌가 싶어 말을 한겁니다. 대체적으로 좀 온건하게 말하는분들이랑 말섞어보면 그런경향이 너무 커서요
개돌전사2018-06-21 (목) 00:48
당신을 존경하지만 당신이 하는 말이 우리에게 어떤 이익이 있죠?
여튼 난민은 거부!
꼬리치레2018-06-21 (목) 01:05
이건 이익이 있어서 하는게 아니라 우리가 훗날 그런일을 당하면 우리도 난민으로서 받아 질수 있는 개념인겁니다. 이문제는 공동체적인 시각으로 봐야 맞아요 이익으로 보면 국제 난민기구나 국제 개발기구등에 우리가 기부를 해서는안됨... 우리도 나중에 저런일이 생길지 모르니까 하는거에요 일종에 보험이죠
(비밀상점)
대용량 일회용 전자담배 비밀특가!
(6839)
