범죄자 강력처벌 불필요하다는 분들께...

범죄자 인권 운운하며
강력 처벌을 하면 안 된다며

처벌해봐야 범죄자 수 안 줄어든다는 분들이 있는데요.


처벌해봐야 미친 짓 할 놈은 또 합니다.
그래서 전과 10범 20범 나옵니다.

네, 저런 놈은 정신병원에서 뇌 검사 좀 해봐야 할 거 같습니다.

그런데 지극히 정신상태 멀쩡하지만 순간 욱~! 해서
또는 실수로 사고 친 사람은 반성할 겁니다.

--------

범죄의 요건 중
1. 범죄자의 심리 상태
2. 그 외 범죄를 용이하게 만드는 조건

이 있을 때..
우선 순위가 1번으로서 어릴 때부터 양심 교육을 제대로 해야 합니다.

그러나 2번은 이건 교육으로 어떻게 할 수가 없습니다.

쉽게 이해할 수 있도록 설명드리자면

물컵에 오염물질 5가지를 넣고 꾸정물을 만든 다음
과학적인 방법으로 1가지를 제거한 후
또 다른 오염물질 1가지를 넣습니다다.

이러면 그대로 역시나 꾸정물입니다.

그래서 제거해봐야 또 다른 걸 넣으니
처음부터 제거하지 말자~!

이러면 완전 황당하죠?

사건 사고를 용이하게 만드는 조건이
어떤 건 점점 사라지고 새로운 것이 나타납니다.

그래서 1가지를 제거해도 또 다른 1가지가 생겨나면
안 줄어듭니다.

예를 들면, 먼 옛날 수십 년 전에는
휴대폰 때문에 교통사고 안 일어납니다.

이제는 일어나죠.

내가 술처먹고 안 돌아다녀도 교통사고는 일어나므로
음주운전해도 된다는 황당논리를 펼칠 수도 있습니다.

도로 파손, 날씨, 운전 습관, 휴대폰, 정신건강 상태,
그 외 질병으로 갑자기 정신이 혼미해짐..

등등의 수 십 수백가지 원인이 있는데

그 중 하나가 없어져도 역시나 교통사고는 일어납니다.

범죄자 처벌해야 봐야 별 볼일 없으므로
강력 처벌하지 말자는 말이 과연 맞을까요?

제가 범죄자에게
물고문, 전기고문하자는 말이 아닙니다.

적어도 엽기 사건 일으키고 겨우 1년 징역?

이건 좀 아니잖습니까?

10년으로 늘려도 범죄 일어난다구요?

적어도 그 10년 동안은 그 놈이 밖에 안 싸돌아다녀서
좋네요...
그 동안에 반성이나 하라는 의미도 추가됩니다.

범죄 저질러도 손해가 적네? 하며 비웃는 사람들이 많습니다.



재강조하는데
제가 범죄자에게
물고문, 전기고문하자는 말이 아닙니다.