일본이 돌고래 집단으로 몰아서 죽여 잡아가는 건 어떻게 생각하나요

돌고래가 아니고 상어 아닌가요?

돌고래 맞아요.

돌고래가 보호종이거나 포획 과정에서 다른 피해를 주지 않는다면 상관없지 않을까요?

아 그래요? 근데 일본이 그런 짓을 하는거 보면 백이면 백 다 쪽빠리 새키들이라며 비난일색이던데,,

개고기을 찬성한다고해서 잡는 방식까지 찬성하는건 아니죠..

흠,, 개는 어떻게 잡는지 아세요? 좀 주제를 벗어난 느낌이,,

일본 돌고래 사냥과
한국 개고기 도축이
어떻게 비교 대상이 되는지 그 이유부터 설명해주세요

죽이는건 똑같은데 사냥이든 도축이든 뭐가 다른지 모르겠네요.
뭐 예를들어 설명하자면 도축은 무죄고 사냥은 유죄인가요,,,

고래는 보호종 아닌가요?

고래말고 돌고래요

일단 돌고래는 보호어종으로 되어있을테고.
그걸 잡으니 문제가 되는거겠죠?

돌고래요  그냥 고래 말구요,

돌고래도 고래중 하나죠
개와 진돗개를 구분하진 않죠
예전에 보니 일본이 식용으로 세계법이런걸 무시?하기위해
연구용이란 명목하에 잡는다고 본거같은데 직접 찾아보세요
세계적으로 고래를 식용으로 사냥하는게 합법인지 아닌지

https://www.youtube.com/watch?v=PIqqKRAHt8A

님 생각을,,

흠 확실히 이 질문엔 아무도 제대로된 답변을 못하시네요,,,

우리나라 식용견들 잡을때 너무 잔인하니

소나 돼지 처럼 제대로된 시설에서 처리 할수 있게 하자는 법 개정도 나온적이 있죠

그냥 주제와 비교 대상이 맞지않아서 그런거 같은데요.

????얼추 답변은 다 나온거 같은데요
보호종이면 금지하는거고 아니면 허용, 단 잔인하게 죽이는 부분은 조정
그냥 님이 보고싶은것만 보는거 같음

돌고래는 모르겠고... 고래는 잡아먹쥬... 국제법에 허용된 마릿수가 있는걸로 알고는 있지만 그 이상을 잡는다고 하더군요... ... ...

뭐... 고래는 에스키모도도 잡아먹쥬....

그렇다면... 우리도 마릿수 정해서 개를 잡아먹자고 하시는 이야기신가요???



전세계적으로 각국마다 개고리 할당량 주고... 잼나겠네요... ... ... 우리보다 중국이 개고기 더 환장하니까... 중국쪽에 할당량 조올라 마이 줘야겠지요... ... ..

제대로된 답변이 아닙니다,

소 도축할때 한마리만 잡을까요??? 돼지 도축할때 한마리만 잡을까요??? 닭 도축할때 한마리만 잡을까요???

집단 학살이나... 동일한거죠???

소, 돼지, 닭고기 찬성하는 사람들은 어떻게 생각할까요???

개 집단 학살을 할때가 많은지... 소 돼지 닭을 집단학살할때가 많은지 살펴보고 뭘 먹지 말아야할지도 생각해보세요... ... ...



아 참고로 믿던지 말던지 전 개고기 안묵어유... .. ...

https://www.youtube.com/watch?v=4KRD8e20fBo

개고기 먹는 사람들도 개를 몰아서 죽이는건 반대 할것 같은데요.
개고기랑 비교 대상이.. 잡아 먹는 방법의 문화라면 차라리 푸아그라랑 비교하시는게 어떨지..?

몰아서 죽이고 안죽이고 차인가요?

학살은 일본 문화죠.

제대로된 답변을,,

좀 제대로 질문을 하세요.

뭐가 제대로된 질문이 아닌데요?

일본은 돌고래를 왜 잡는가요?

우리는 개를 왜 잡는가랑 똑같은 질문을하면 뭐라고 말해야 하나요?

우린 먹으려구요

그리고 돌고래는 보호어종이 아닌가요?

보호종도 있겠죠,,근데 일본이 잡는건 아닌걸로 알아요

일본은 식용을 위한 돌고래 사냥을 하는가요?

식용입니다 뭐 그리고 여기저기 쓰겠죠,, 예를들어 화장품? 이런데요,,

https://m.blog.naver.com/keepblog/220858326245

검색능력이 안좋아서 이런거밖에 못찾는데
여기보면 멸종위기종이라는데

일본이잡는 돌고래는 보호종이 아니란건 어디 나오는가요?

죽이는게 뭐가 똑같은지 모르겠네요
그럼 사형제도에서 능지처참이나 교수형도 똑같은거 겠군요..

그럼 개를 죽이는건 교수형이고 돌고래죽이는건 능지처참인가요?
그냥  일본이 하는짓을 왜 비난하는지에대한 간단한 답변을 원하는건데 뭐 그리 둘러대시는지 참,,

돌려서 피해갈 질문은 하지 말고답변을 해보세요

개고기 찬성도 반대도 아니고요... 잔인하게 잡는 방식을 바꿔라는거지...
일본의 돌고래사냥도 먹든지 말든지지... 저따위로 잡지 말라는거 아닌가요..
돌고래 잡는 방식이 잔인해 보이지 않는다면 병원에 가보세요..

잔인해 보이지 않는다고 한 적이 없어요,,,그리고 개는 잔인하게 안죽이나요?

그러니까 방식을 바꾸라는 거 아닌가요..

개고기는 사유재산이며 개고기용 개역시 사육된 가축임
(개고기 합법화가 되면 돼지,소와 같이 인도적 도축법 개정이 되고 현재 개도축의 잔인함은 사라질듯)
반면 돌고래는 야생이며 현재 보호종임 일본 돌고래 사냥이 문제가 되는것은 일정개체수 이상으로 사냥하여 개체수가 줄어드는 문제점이 큼
(개고기 처럼 개인이 사육하여 도축한다면 문제는 없다고 생각함)
추가적으로.. 도축과 사냥이 똑같다고 말한다면 닭, 소, 돼지 등등 아무것도 먹지 말아야됨

답변을 달기전에 거짓말은 하지마세요,, 불법이고 합법이고를 따져서 비난하는게 아니잖아요,

그리고 님이 한 말속에도 들어있네요,,,개고기가 합법화되면,,이라구요,,, 그럼 불법이란 말이네요?

개고기 합법화...에
대해선 검색해보세요.

남들한테 답변 피한다고 하고 정작 본인도 답변피하시네

이해가 안되시나본데

간단하게 말하면

본인이 길러서 도축하면 OK

야생의것을 사냥하면 NO

말꼬리 잡을 생각 하지말고 이제 님생각은 어떤지 말해보시죠

그리고 거짓말이라고 했는데 어디가 거짓말인지도 좀 알려주시구요

그리고 제 글에 어디가 비난하는게 있음?
댓글 제대로 읽어보기는 한건가요? 그냥 싸우자고 하는거죠?

닉값 ㅋㅋㅋ

뇌없는 답변은 패스 ~

질문 자체가 답이 없는 건데 무슨
답을 내라는건지..
개고기 찬성하는 사람들은 이유여하도 없이 찬성인줄 아나..

질문자체가 왜 답이 없는데요? 그냥 까놓고 말하기 싫어서 그런가 같은데,

아~ 이런 글에 댓글을 너무 많이 달았어 ㅠㅜ

이런 닉값 하는 사람 글에 왜 댓글을 달았을까 참

그러게요.. 잘못했네요

👍

보호종이면 잘못된거고, 보호종이 아닌 법률적으로 사냥이 허가된 종이면
문제 있나요

답을 정해놨으니 너는 대답만 하면 된다는 태도.
님은 지금 의견을 묻고자 하면서 정해진 답을 요구하고 있는거에요.
지금 댓글다는 태도 봐요. 그러면서 무슨 의견을 구하는 척 글을 적어요.

저도 한 번 생각해 본적이 있는 비교 대상이에요. 애초에 개가 보호종이었다면 말이 달라졌겠죠.
보호종이면 당연히 욕먹어도 싸죠. 근데 보호종이 아니라면 일본이라는 이유만으로 까면 모를까
크게 상관없다고 봐요 저는. 저것들은 보호종까지 잡아 족치니까 문제죠. 게다가 고래는
개체수마저 많지가 않죠.
그리고 전제가 고유문화라고 비난하지 말자고 존중하자는 의견 보다 저는 다른 의견이 더 많다고 보는데요?
실제로도 여론조사 전문기관에서 조사한 결과 개고기 반대에 대한 반대의견이 더 높게 나왔죠.

그냥 글을 이렇게 쓰는 글마다 꼬투리 잡고 으르렁 대지말고 자기 의견을 제시하고 피력하세요 그게 더 나아보여요.

양쪽 다 돈 때문입니다. 인류가 화폐라는 개념을 사용하면서 옳고 그름의 문제 이전에 항상 세상을 돌아가는 거의 대부분의 이치는 돈 때문이었습니다.

 다이지 어민들이나 일본 정부는 전통성을 내세워서 돌고래 사냥을 정당화 하지만, 실질적인 측면은 고수익을 창출하기 때문이고, 반대하는 동물 보호단체들은 매 이슈마다 막대한 후원금이 들어가기 때문입니다.

 저는 이제까지 수많은 동물보호단체나 환경단체를 보았지만, 스스로 재정자립을 하면서 활동하는 단체는 거의 본적이 없습니다.

또 하나 놀라운 사실은 이런 단체중에 재정 사용출처가 명확한 투명성을 80%이상 유지하는 단체는 거의 본적이 없습니다.

목적이나 활동성 측명에서는 나름대로의 명분성이 있지만, 결국 이들 단체들의 움직임을 보면, 기승전돈으로 이어지는 경우가 많았다고 봅니다.

참고할려면 맛의달인 보시는것을 추천합니다 논란이 있지만
우리가 먹는거에대한 생각을 다시금 하게합니다
님이 말하는 개고기부터 고래논란까지 나옵니다

돌고래 보호종이니까 살생을 비난하는거죠.

바퀴벌래 대량 살생한다고 세스코를 비난 안한 답니다.
귀뜨라미 대량 살생한다고 동남아 비난 안하고요

닉넴 : 키보드워리어

보호종이냐 아니냐는 차지하고
우리나라 개고기 식용 옹호론자들도 도축방법의 잔인성에 대해선 개선이 필요하다는데 동의하죠.
(저도 잘은 모르지만 살아있을때 몽둥이로 때려야 뭐 육질이 좋아진다..이런거랑 비위생적인 도축과정)
일본 돌고래도 영화 더 코브 보면 나오는데 가둬 놓은다음 창 같은걸로 막 계속 찔러서 죽입니다. 당연히 한번에 안죽고 그 일대 바다가 피로 다 씨뻘개짐.
고로 일본 돌고래랑 우리랑 비교할라면 우리나라 개고기 식용 찬성측이"개고기 몽둥이 찜질하는것도 우리 전통적인 방식이고 문화다" 라고 해야 같은거죠.
근데 우리나라 사람들은 몽둥이 찜질하는거는 반대함.

멸종위기면 보호해야 함. 개는 멸종위기도 아니고 차고 넘치는게 개임.

일본 돌고래 학살에 대해서 얼만큼 찾아보고 이런글을 쓰시는지 모르겠군요.

 바다로 나간 어선에서 어부들이 철봉을 바닷물에 넣고 망치로 치면 충격에 의해 음파 벽이 형성됩니다. 음파로 위치를 파악하는 돌고래들은 혼란에 빠져 육지의 만 쪽으로 방향을 틀게 되고, 어부들은 그물로 만을 막아 이동경로를 차단합니다. 한정된 공간안에 '우글우글' 몰려있는 돌고래들을 돌아다니며 작살로 찔러 죽입니다. 수백이 넘는 돌고래가 갇혀서 '몰이사냥'을 당하는거죠. 돌고래가 주위에 넘쳐나니 찌르면 피를 흘리며 도망가려고 하지만 그물에 갇혀 도망가지는 못하고 울어댑니다. 그리고 주위 돌고래들은 그 장면을 보고 공포에 떨죠. 돌고래들이 '공포'에 휩싸여 울어대는 소리가 바다소리를 넘어서까지 들리죠.
"끼이이익! 끼이이익!"

 일본 돌고래 학살을 보고 사람들이 욕하는 이유는 하나에요. 잔인하니까. 우리나라에서 소, 돼지를 잡을때 공간안에 몰아넣은 다음에 저렇게 죽이나요? 옆에서 죽어가는걸 가족, 동족들이 지켜보게 만들어서요? 이걸 전통이라 존중해야한다는것도 웃깁니다. '공간 안에 가둬놓고 가족과 함께 학살', '상품성 있는 어린애들은 부모 죽는거 지켜본 다음 수출'. 전통이라고 존중해야하나요?

그리고 그거 아십니까? 이거 전통이라 할것도 없이 1960년대부터 시작된겁니다 ㅋㅋ
또한 돌고래에는 중금속이 위험할 정도로 많기 때문에 일본인들은 대부분 돌고래 고기를 먹지 않는다는군요. 그래서 죽은 돌고래는 대부분 개 사료나 비료로 쓰입니다.
예민한 주제를 상대방 주장 깎아내리기 위해 이용할거면 적어도 좀 알아보고 쓰세요.
역겨워요

"죽이는건 똑같은데 사냥이든 도축이든 뭐가 다른지 모르겠네요.
뭐 예를들어 설명하자면 도축은 무죄고 사냥은 유죄인가요,,,"
 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예시를 들어보죠
 뱀고기 먹겠다고 뱀 수십마리를 적은 공간에 가둬놓고 불로 지르는거랑, 한마리씩 잡는게 뭐가 다른지 모르겠나요? 아 정정하겠습니다. 단순히 불 지르는게 아니라 불 퍼지는 속도가 느려서 주위 동족이죽는 모습을 보여주고, 피하려고 하지만 갇혀있어 최대한 늦게 죽으려고 발버둥 치지만 결국 불로태워죽이는거겠네요. 생각이 '잘못되어' 있네요

백이면 백 역시 쪽바리라 욕한다 하셨죠? 국가 주도하에 강제 성폭행, 인체실험, 난징 대학살을 저질렀던 일본인이 돌고래 대학살을 합니다. 당연한 말 하는거죠

 한국에선 식용을 위해 동물을 죽일때에는 공포에 떠는걸 알고 최대한 인도적으로 죽이라고 법이 마련되있습니다. 불가피하게 동물실험을 하는 연구실에서는 동물권리에 대한 교육과정을 필수적으로 수강하게 되어있고, 이걸 수강하지 않은 연구원들은 절대 연구에 참가할수 없습니다. 그 과정안에는 '최대한 고통을 느끼지 못하도록. 공포를 느끼지 못하도록. 무의미한 살생은 하지 않도록 신중하게. 죽일때는 필요이상의 고통을 가하지 않도록 한번에 죽여라.' 라는 규칙을 배우죠.
 
 죽는건 똑같은데 뭐가 다른지 모르겠나요?

"잔인해 보이지 않는다고 한 적이 없어요,,,그리고 개는 잔인하게 안죽이나요?"라고 하시던데

 식용 소, 돼지는 법안들이 마련돼있어서 그나마 덜 고통스럽게 죽습니다. 개 잡는거의 문제는 이겁니다. 개고기 반대론자들이 반발을 해서 이런 법안들 조차 없는거요. 근데 먹는 사람들이 많기에 개를 죽여 파는 사람들이 존재하지만, 인도주의적으로 죽이는건 귀찮으니까 잔인하게 죽이는 사람들이 존재하는겁니다.

 개고기 식용 반대론자 근거 중 하나는 이거죠.
"개들한테 너무 잔인해" 그러면 잔인하지 않게 소, 돼지처럼 인도주의적으로 살생해야한다는 법안을 만들면 됩니다.
그러면 고통스럽게 죽지 않겠군요.
 또 다른 하나는 "개들은 지성이 높은 동물이야. 공감하고 할수 있어!" 겠군요
워리어님은 일본 고유의 문화 '돌고래 학살'은 존중받아야 하지 않냐고 물으시면서 개고기는 반대하네요. 개고기 반대하는 입장에서 돌고래 학살 존중을 말하다니... 허허

개고기 찬성(식용금지를 반대)하는 입장에서 어이없는건 그거죠. "우리 애기들 오늘 맛있는거 먹자~"라며 돼지고기 소고기 주는 사람들이 어떻게 야만적이라는 말을 외칠수가 있는지...

앞의 분들이 답변을 해도
제대로 된 답변을 하세요
흠 확실히 이 질문엔 아무도 답변을 못하는 군요(개고기 찬성하는 사람들의 모순적인 태도~ ㅋㅋ)
이러고 있으니 황당합니다

돌려말해서 피해가지 말고 제대로 된 답변을 해달라 하셨죠?
식용으로 쓰겠다면 적어도 인도주의적으로 고통을 최대한 없애서 살생해야한다(근데 안쓰이네요)
보호어종이면 돌고래를 잡아서는 안된다(현재 돌고래들이 멸종위기종은 아니지만 서식지와 먹이상실 기후변화로 위협받고 있습니다)

참고로 전 개고기를 먹어본적 없는 사람이니까 개고기 먹고싶어서 안달난 사람으로 취급해 대충넘기지는 말아주세요.
딱히 먹고 싶은 마음도 없습니다.

아나 뭔 적당히란게 없어...개고기 지금 자라는 청소년들 먹기도 힘들어

세월 지나면 자연스럽게 안먹는 문화가 생길거야

개빠나 페미 미친년들이나 미친것들인데 거기에 낚여서 머리까지 쓰냐고.

돌고래 사냥하는것처럼 우리나라도 사냥하면 각국에서 반대시위하고 난리 나겠죠 하지만 그렇지 않으니까요.
일본에서는 저 방식을 허용했고, 우리나라는 잔인하게, 또는 민간인이 개 도축하는 것은 금지했으니 다른거 아닐까요?
설마 개 도축하시는 분들이 모두 잔인하게 때려죽이고 그럴거라 생각하시는건가요?

사육환경부터 비위상적인거 모르나요? 다른나라에서 가고기.반대하는거 모르나요??

사육환경이 비위생적인 곳만 있나요? 돌고래 반대 시위처럼 크게 하나요??

ㅋㅋㅋㅋ 규모가 중요해요?  개고기먹는거 반대하는 국가가 많다는걸 모르나요? 그러니 합법화를 못하는거잖아요 ㅋㅋㅋㅋ

당연 규모 중요하죠 그리고 뭔소리에요 이미 개고기는 허용됐는걸요 ;; 법이 없어서 합법이 아니지 불법도 아닙니다
반대하는  나라만 있나요? 자꾸 안좋은 쪽으로만 정보를 찾으시고, 그것에 대해 너무 맹신하시는 것 같네요 반대 예시도 찾아보셔요

다른 나라가 개고기 반대하면 잘못된 건가??