[시사게시판]

그렇죠. 블록체인 기술은 이런데 써야죠.

드라고노스 2018-01-20 (토) 01:17 조회 : 1097 추천 : 5

블록체인사업도 정상궤도에 올랐다. IBM은 지난해 월마트와 손잡고 세계 식품공급망에 블록체인 기술을 적용 중이며, 세계 최대 해운회사 머스크와 합작사를 세워 물류망 혁신에 나서기로 했다.

..코인말고.. 저런데...

http://v.media.daum.net/v/20180119200403792?f=m&rcmd=rn

드라고노스 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 9개

댓글쓰기

belcowin 2018-01-20 (토) 01:29

범위가 상대적으로 작은 시스템의
트렌젝션 오류/위변조를 방지하기 위해 사용되는 블럭 체인은
정보의 유지 비용과 정보의 항상성을 동시에 추구할 수 있죠.

샤방이 2018-01-20 (토) 01:31

그러게 말입니다.
그럼에도 어제 JTBC토론에서 카이스트 정재승교수는 죽어라고 블록체인과 코인은 분리불가라고....
소위 전문가라는 사람이 저런 식의 발언을 하는데 아연실색할 지경이더군요.
정작 문과출신 유작가님보다도 식견이 좁다고 볼 수밖에 없더군요.
어차비 보안기술의 혁신적 도구로서 개발된 것이 블록체인이고 그 부산물의 지극히 일부로서의 코인이란 사실도 모르는듯.
결국 토론 발언의 배경이 김진화같은 거래소 편들기용이나 본인이 코인에 꼬라박았거나 싶더군요.
에혀~

RIGVed 2018-01-20 (토) 01:40

그게 아마 퍼블릭 블록체인에 대한얘기일겁니다
위의 사례의 블록체인기술은 관여할수있는사람이 한정적으로 권한을 부여받는
프라이빗 블록체인기술이라고 알고있습니다

그래서 어제 토론중간에도 프라이빗기술은 이미 적용되고있는분야도 있으니 제외하자는 뉘앙스도
몇번나왔었던것같네요

아무래도 코인에 직접적으로 연관이있는 블록체인기술은 퍼블릭 블록체인인데
퍼블릭 블록체인기술은 마이너에게 보상으로 주어지는 코인의 역할이 중요하기때문에

어제 긴급토론의 주제는 코인을 가상화폐에 관한 것으로 토론의 방향성이 코인에 관련된 기술쪽으로
얘기를 하게되다보니 찬성측에서는 분리할수없다 대체할뭔가가 있어야한다라고 말하는것이고

유시민 작가님은 그게 좋은기술이라하더라도 코인의 병폐가 심각한수준에 이르기전에
배제하고 프라이빗기술쪽으로 양성하는것이 맞다라는 의견으로 보여집니다

블록체인기술이 코인하고 분리할수있다 없다라는 의견차이가
블록체인기술을 크게 퍼블릭과 프라이빗 두가지를 함께 묶어볼것이냐
아니면 퍼블릭을 제외하고 현재 쉽게 쓸수있고 중앙이나 기관에서 통제가 가능한
프라이빗 기술쪽에 포커스해서 볼것이냐라는 관점차이가 아닐까하네요
아무래도 추상적이고 이상적으로 느껴지는 퍼블릭 블록체인 기술보다
현재 사례가 많이 나와있는 프라이빗 블록체인쪽이 와닿는것은 사실이니까요

샤방이 2018-01-20 (토) 01:53

의견 고맙습니다.^^
어쨌든 블록체인 기술의 지향점이 요즘같은 코인광풍은 아니었을텐데...
예상치 못한(?) 광풍으로 사회문제화되다시피했으니 참 유감스런 일입니다.
완벽한(? 과연 완벽이란 것이 있는 것이기나 한지도 의문) 보안을 기반한 P2P거래,탈중앙화(규제), 익명성을 주장하며 정부나 기관의적절한(?) 개입을 주장하는 것은 또 뭔지....?
개인적으로 기술과 화폐가 확실히 분리가 가능하다면 코인광풍은 지금이라도 정부가 적극 개입하여 규제하되 철저한 실명제, 입금은 금지, 출금(현금화)만 허용하면서 수수료 수익만 챙기는 거래(중개)소를 고사시키며 연착륙할 수 있게 하면 좋겠습니다.
최소한 도박장은 폐쇄해야죠.

RIGVed 2018-01-20 (토) 02:07

실질적으로 이게 퍼블릭 블록체인의 엄청난 기술력이고 미래의 모델입니다 라고
할만한 뭔가가 딱 있다고 제시를 하면 어느정도 잣대를 대서 가치를 저울에 달아보면될텐데
그런게 아니고 이 기술의 장점 기대할수 있는 효용에 대한 미래적인 예측만을 가지고
토론에 뛰어드신것같아서 이해하기가 힘들더라구요 저같은경우에도
그런 상황일진데 일단 돈벌이가 된다고 하니 너도나도 무차별적으로 뛰어들고
결국 도박성을 띄게된게 가장큰 문제점인것 같아요

초고주파치킨 2018-01-20 (토) 02:58

퍼블릭 관련해서도

경희대 교수가 교통안전을 위한 인공지능 차량의 네트워크 (V2V, vehicle to vehicle network)가 블록체인으로 할 수도있고 '암호화폐'가 필요치
않다는 얘기하면서 썰을 풀려고 하는데

수학적으로 증명 가능하냐는
뜬금없는 반박에 빡친거 같음 ㅋㅋ

후후별전 2018-01-20 (토) 03:13

에혀

cleankor 2018-01-20 (토) 01:34

우리나라도 벌써 작년부터 몇 분야에서 시범적으로 추진하고 있었더라고요. 올 상반기에만 100억 예산 책정돼서 본격적으로 블럭체인 기술 육성하기 시작한다네요. 이희진 냄새나는 김진화는 뭔 헛소리를 한건지...분리가 안된다니...

壽山福海 2018-01-20 (토) 01:47

그냥 10년전에 나온 기술인데
홍보가들 보면 마치 미래의 신기술이 다 나온 마냥 떠들더군요
현실을 보면 답이 나오는데
화폐라고 하면서 거래소가 생기고 거래도 안되는
거기에 등락은 선물옵션 저리가라할정도로 높고
도박장 개장 됬으니 도박이 잘 될겁니다 라고 홍보하는게 더 솔직한 듯

▲ top

맨 위로

맨 아래로

그렇죠. 블록체인 기술은 이런데 써야죠.

공유하기