(구)회원게시판

[회원게시판]

우리나라 터치 과정은 전혀 문제 없다고 보는 건가요?

엔씨형 2018-02-20 (화) 21:13 조회 : 1130 추천 : 4

어쨌거나 저희도 잘못이 있으면 다른 팀들처럼

같이 패널티를 받아야 하는 건 아닌가요..

밑에 분은 캐나다가 터치 라인을 잘 못 탄 것이라

도리어 캐나다가 패널티 먹은 거라고도 하는데요..

그렇다면 아주 깔끔하겠습니다만..

아.. 제대로 패널티 이유가 밝혀져서

마음 편히 기뻐하고 싶네요..

엔씨형 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 66개

댓글쓰기

리얼라이징 2018-02-20 (화) 21:13

규정상 고의적인 반칙이 아니면 불가항력으로 인정해서 넘어간다고 본다고 합니다.

격격 2018-02-20 (화) 21:17

우리가 캐나다 입장이었어도 아 앞에 자빠져서 우리 방해한 중국선수가 고의적이진 않았으니 그냥 넘어가는게 맞겠네요 하셧을건지 10초만 생각해보셔요 ^^

김씨5 2018-02-20 (화) 21:20

님이 가지신 의문 모르는 것 아니지만

다른 분들 글 좀 참조하시면 어떨지요

조금 조금 씩 결과 나오고 있으니 내일 즘 정확한 이야기가 있겠죠

김씨5 2018-02-20 (화) 21:33

http://live.sports.media.daum.net/video/pyeongchang2018/392408/392530
이거 한번 보시고 나서 몇초 따져보세요

격격 2018-02-20 (화) 21:35

아뇨 아뇨 지금 우리가 만약에 캐나다 입장이었다고 입장을 바꿔보세요 그때도 님이 우리나라 실격 인거 맞습니다 이거 영상 한번 보세요 우리나라 실격입니다 우리나라가 앞에 자빠져서 자빠졋지만 우리가 실격인게 맞습니다 이거 영상 몇초 따져보세요 하셧을지 10초만 생각을 해보셔요

김씨5 2018-02-20 (화) 21:36

님이나 게속 생각하세요
캐나다에 거주 하시는 화교이나 보내요

격격 2018-02-20 (화) 21:39

10초 생각해보셧나보네요 갑자기 태도가 바뀌신거보면 ^^ 네네 그게 맞죠 10초 생각해보시면 누가 맞고 누가 틀렸는지 나오죠... 분하시겠죠 뭐..

김씨5 2018-02-20 (화) 21:41

미안한데 저 영상 30초 보았으니가
10초 타령 적당하 하세요

케나다 거주 화교님

격격 2018-02-20 (화) 21:44

지금 한글 이해 잘 못하시구.. 맞춤법 보시면... "케"나다 거주 화교는 님인거같아요.. 그리고 그냥 10초만 생각해보시면 됐는데 반응 보시니 아주 진지하게 오랫동안 생각을 하셨나보네요.. 분하셨게죠 뭐.. 그정도 생각하시면 누구라도 답나왔을테니 ^^

김씨5 2018-02-20 (화) 21:46

화교 한데 힌글 맞춤법을 지적 당하디니 서글프다

10초만 웃고 가자

격격 2018-02-20 (화) 21:49

진짜 서글픈건 맞춤법 지적이 아니라 생각해보니 제말이 맞다는걸 깨닫고 분해서 부들부들 떠는게 바뀐 태도,말투로 티가나버린게 가장 서글픈거죠 님 입장에선 ^^

손님475 2018-02-20 (화) 21:14

이번에 중계진이 제대로 설명도 안하는지 못하는지 어물쩡 넘어 가니까 자꾸 이런 얘기 나오는거 같은데 어디서 좀 제대로 짚어주면 좋겠네요.

엔씨형글쓴이 2018-02-20 (화) 21:16

정말 어느 방송, 누구라도 속 시원히 설명 좀 해 줬으면 좋겠네요..

v하늘마음v 2018-02-20 (화) 21:19

플라워 시상식할떄 sbs에서 실격 이유 말해줬어요~~~

중계방송하는곳에 조금씩 늦게 알려지나봐요~~~

손님475 2018-02-20 (화) 21:22

밑에도 썼지만 쭉 sbs 봤는데 그쪽이랑 kbs랑 또 얘기가 조금씩 다르더라구요.ㅋㅋㅋㅋ
뭐 신문기사로라도 정리 되서 나오겠죠.

v하늘마음v 2018-02-20 (화) 21:26

제가 알기로는 이번 평창올림픽 공식 중계방송사가 sbs인걸로 알아서 계속 sbs만 봤는데요~~

sbs에서 방송 송출하는걸로 타방송사도 중계하는걸로 알고 있습니다~~

그래서 중요한 정보 같은게 먼저 올까봐 sbs만 봤는데~타방송사는 다르게 얘기가 됐군요~~

몰랐네요`~ㅎㅎㅎㅎㅎ

쿠닌 2018-02-20 (화) 21:15

규칙상 고의가 아니기 때문에 문제없습니다.

격격 2018-02-20 (화) 21:18

우리가 캐나다 입장이었어도 아 앞에 자빠져서 우리 방해한 중국선수가 고의적이진 않았네요 규칙상 고의가 아니기때문에 문제 없는게 맞네요~ 하셧을건지 10초만 생각해보세요

마그나카르타 2018-02-20 (화) 21:25

그래서 하고 싶은 말씀이 뭔지.
규정상 고의 아니고 따라서 실격 안 된 거면 끝인 거지...
우리가 캐나다 대표팀에 '도게자'라도 할까요?
죽을 죄를 지었다고요??

격격 2018-02-20 (화) 21:45

아뇨아뇨 입장이 바꼇으면 반응도 바꼈을거라는 팩트를 짚어준거에요 ^^ 뭔말인지 찰떡같이 알아듣고 말투 공격적으로 변하신게 님이구요 ^^

마그나카르타 2018-02-20 (화) 21:51

아뇨. 님을 대하는 태도는 아까 다른 글에서 계속 혼자만 합리적 회의주의자인 척 다른 이용자를 바보 취급할 때부터 똑같았어요. 그리고 님이랑 제대로 말 섞은 건 이번이 처음이니 말투가 공격적으로 변했다는 주장은 틀렸구요.

그래서 님은 내일 캐나다 대표팀 선수들에게 '도게자'하며 사죄하실 예정인지?

격격 2018-02-20 (화) 21:53

아뇨 저는 캐나다 선수한테 전혀 미안하지가 않은데요 저는 그냥 우리가 이득보면 이득~ 손해보면 편파~ 하는게 습관인 사람들한테 팩트 지적을 하고있는것 뿐이에요 근데 님이 저 부류에 속한 사람들중 한명이라 지금 이렇게 장문의 댓글을 남기구 있는거구요 ^^

마그나카르타 2018-02-20 (화) 22:01

님이 틀린 생각을 갖고 살고 계시는 거네요. 대한민국 국민이 5100만 명이 넘습니다. 그 중에서 인터넷을 이용하는 인구만 4000만 명 정도 되구요. 인터넷을 이용하는 사람이 한 사람인가요? 아니면 4000만 명인가요? 그들은 대가리가 하나인 괴물인가요?

"우리가 이득보면 이득~ 손해보면 편파~ 하는게 습관인 사람들한테 팩트 지적을 하고있는것"이라며 혼자만 합리주의자인 척 자위질하는 것부터 에러네요. 전부 사안에 따라 다른 생각을 갖고 사는 사람들입니다. 그들은 한 사람이 아니에요.

그리고 자신은 실천할 의지 따위도 없으면서 다른 사람들에게는 캐나다 대표팀에게 미안함 내지 부끄러움을 갖도록 강요하고 있어요? 팩트은 무슨, 꼭 오발탄 날리시는 분들이 팩트 운운하더라.ㅋㅋ

격격 2018-02-20 (화) 22:05

혼자만 합리주의자인척이 뭔소리죠? 지금 여기 게시판만봐도 저랑 같은 의견인 사람 많구요 네이버도 많구요 다른 커뮤도 많아요 님 스스로 아실텐데 저 혼자가 아닌거 ㅡㅡ;; 아님 제가 가장 님 정곡을 찔러서 부들부들 분하셔서 저만 보이시는건가.. ㅎㅎ

마그나카르타 2018-02-20 (화) 22:08

지금 나는 당신을 지적하고 있는 거지,
다른 사람을 지적하고 있는 게 아닙니다.
'당신이 이토의 다른 이용자에게 대하는 태도를 말하는 중이에요.'

논점 비틀지 마시고요.

부들부들 같은 말씀은 잘도 하시네요.^^
누가 부들부들거리는 중인지 내기해볼까요?ㅋ

공원 2018-02-20 (화) 22:10

내비두세요 저분 이런 글마다 5초만~ 10초만~ 이럽디다ㅋㅋㅋ

격격 2018-02-20 (화) 22:13

아뇨아뇨 그말은 제가해야죠 저는 저 우리가 이득보면 이득~ 손해보면 편파~ 하는 이중잣대 사람들한테 팩트 지적을 했는데 님이 찔렷는지 지금 부들대고 있어요~ 당신을 지적하고 있는게 아니라 전체를 지적했는데 당신이 얻어걸렷다~ 이말은 제가해야되구요.... 지금도 또 이 버릇 나오셧어요.. 혼자만 합리주의자인척 한다~ 이러시길래 혼자 아니구 이 게시판만봐도 많은데요? 하니깐 저는 당신을 지적하고있는겁니다가 왜나와요... 저는 저 혼자가 아니라는걸 반박한건데요.. 논점 비틀지 마셔요 ^^

마그나카르타 2018-02-20 (화) 22:26

1. 님을 지적하는 건 내가 찔려서이다? (인신공격의 오류 + 근거 없음)

2. 이득보면 이득~ 손해보면 편파~ 하는 이중잣대가 습관인 사람을 지적하는 것이다? (허수아비 때리기의 오류 + 결합의 오류)

3. 님만 이중잣대를 지적하는 게 아니라 다수의 사람이 똑같은 생각을 가지고 있다? (논점무시의 오류 + 군중에 호소하는 오류)

부들부들하죠?ㅋㅋ 님이 얼마나 많은 논리적 오류를 범하고 있는지요.^^ 남에게 팩트 운운하기 이전에 자신의 논리적 오류부터 보정하고 시작하시는 게 어떤지요? 님은 스스로 효과적으로 공격하고 있다고 착각하고 계시지만, 제게는 어떠한 타격도 주지 못 했습니다. 타격을 주시려면 먼저 제대로 공격하셔야지요ㅎㅎ

격격 2018-02-20 (화) 22:43

어지간히 분하신가보네요.. 스스로 제게 어떠한 타격도 주지 못했습니다.. 이런 오덕스러운 표현 앵간히 분한거 아니면 못쓰는데.. ^^ 그리구 1~3번 다틀리셨는데..
1번 님이 지금 이러는건 저는 님을 지목한적이 없는데 갑자기 자기혼자 지금처럼 장문의 댓글 여러번의 댓글 다는거 보면 찔린게 맞구요... 2번 이득보면 이득~ 손해보면 편파~ 이중잣대가 습관인 사람 지적하고있는데 저 부류의 속한 사람들이 지금 부들부들 거리는거보면 제가 팩트 지적 잘한거 맞구요 ^^ 3번 이건
님이 난독이 있는건지 표현이 서툰건지 몰겠지만.. 뭔 말하려는지 대충 제가 보완해서 설명 해드리면 님이 저 혼자만 합리적인척 한다길래 저 말고도 여기 게시판 사람들이나 네이버나 다른 커뮤에 많은데요 한거구 말돌린게 님이에요.. ^^ 음.. 그리고 필력이나 쓰는 단어들 보면 약간 학벌에 컴플렉스 있으신분 같네요..

마그나카르타 2018-02-20 (화) 23:02

아뇨, 하나도 분한 거 없는 걸요ㅋㅋㅋㅋ 그저 님이 하는 얘기가 무척 한심스러워 보이는데 웃기긴 해서 답글 달아드리고 있는 중이예요.^^ 제대로 응대도 못하면서 처음부터 끝까지 계속 인신공격으로 일관하고 계시네요.

1. 제가 부들거리는지 아닌지 님이 어떻게 알아요?ㅋ 님이 현 시점이 저에 대해서 판단할 수 있는 건, 오로지 제가 써드리는 답글 뿐인데요. 저는 원래 다른 사람들에게 장문으로 답글 달아주는 게 평소 습관인데, 그걸로 부들거린다? 찔려서 그런거다?라고 판단할 이유는 하나도 없구요. 오히려 제가 부들거리는 중이라면 님한테 시원하게 욕 한 사발 날려드리고 기분 푸는 게 훨씬 간편하지 않겠어요? 한번 제 글 쭉 읽어보세요. 어디 욕이 있는지?ㅋㅋㅋ 그래서 "장문으로 계속 글을 쓰는 건 찔려서 그런 거다?" 택도 없는 소리고요.^^

2. 님이 이중잣대가 습관인 사람을 제대로 지적하셨으면, 그 분들이 그 놈의 '팩트폭격'에 쓰라려서 입을 다물지 않겠어요?ㅋ 오히려 되지도 않는 정신승리법을 저를 웃기기만 하시고... 그다지 효과는 없어 보입니다만^^ 아무튼 계속 오발탄 많이 날리십시오~

3. 나는 당신의 태도를 지적했는데, 당신과 똑같은 생각을 가진 사람들이 많다는 게 왜 나와요?ㅋ 그래서 당신의 태도에 대해서 얘기하고 있다고 말한 겁니다. 님이 제 지적을 비트신 거구요. 난독이래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 사람보고 난독이니 운운하시기 전에 님의 그 거슬리는 '바꼇으면', '얻어걸렷다', '왜나와요' 같은 비문부터 고치시는 게 어떨는지요?^^

격격 2018-02-20 (화) 23:43

와 분량봐... 얼마나 분했으면.. 읽기도 힘드네요 첫문장만 읽을게요 1. 지금 이거 길이를 보세요 이것만봐도 님 부들거리고있네요.. 2. 이중잣대 지적해서 찔린게 님이이에요.. 그래서 지금 온갖 심혈 기울여 엄청난 장문 쓰신거구요.. 3.태도를 지적한게 아니라요 저 혼자라고 지적하셔서 혼자 아닌데요 햇더니 찔리셧는지 논점을 흐리시고 말돌리시구 장문의 리플을 쓰시구 계시네요 ^^

마그나카르타 2018-02-20 (화) 23:49

1. 장문으로 쓰는 건 내 평소 습관이라구요ㅋㅋ

2. "이중잣대 지적해서 찔린게 님이이에요.. 그래서 지금 온갖 심혈 기울여 엄청난 장문 쓰신거구요.."
→ 이거 봐ㅋ 또 뇌피셜 쓰네.

3. "혼자만 합리적 회의주의자인 척"이라는 제 텍스트를 전혀 해석을 못 하시거나 곡해하고 계시네요. 이게 당신'만' 이중잣대를 비판하고 있다는 얘기인가요?ㅋ 이빨이 없으면 잇몸으로라도 사셔야지요.^^

격격 2018-02-20 (화) 23:51

1. 아뇨아뇨 첨엔 장문 아니었는데 갈수록 분하셔서 점점 길어지셨구요.. 2. 님이 부들대는거 보고있으면 뇌피셜이 아닌거같구요.. 3. 학벌 컴플렉스 있으신거같은데 말을 좀 잘 못하시는거같아요.. 자꾸 복잡하게 표현하려하지 마시구요.. 본질은 혼자만 합리주의자인척한다 이거를 제가 여기 게시판만봐도 어이없어 하는 사람들 많은데요 저혼자 이러는게 아닌데? 하고 반박을한건데요.. 뭐 님 스스로도 뭔소린지 제일 잘알고 계실텐데 자꾸 말돌리는거.. 좀 추하셔요 ^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 00:22

격격 2018-02-21 (수) 00:25

마그나카르타 2018-02-21 (수) 00:00

1. 제가 화가 났으면 바래서 계속 화났다고 우기시는 건가요?ㅋ 정작 당사자인 저는 화 안 났고 오히려 웃기다고 그러는데 님이 왜 자꾸 왈가왈부하시죠?ㅎㅎ 이 분 캐릭터 재밌으시네.

2. 으응.. 제가 왜 학벌 컴플렉스가 있어요? 아니, '왜 있어야 하는 거죠?'ㅋㅋㅋ 님은 궁예신가요?

3. 그리고 "혼자만 합리주의자인 척 다른 사람을 바보 취급한다"는 얘기가 당신에 대한 지적이고, 남들이 다 그렇다는 건 반박이 되질 않는데 왜 그런 얘길 하시는지? 아니면 다른 분들도 '혼자만 합리주의자인 척 다른 사람을 바보 취급하시는 분'인가요?ㅋㅋㅋ

그 얘기를 당신 계속 "나만 이중잣대를 지적하는 게 아니다"라고 비틀어버렸고, 거기에 결국 응대를 해주니까 자신이 했던 얘기가 맞는 걸로 착각하시다니요.ㅎㅎ 여기는 아무말 대잔치 하는 곳이 아닙니다.^^

격격 2018-02-21 (수) 00:15

1.아뇨 지금은 님이 장문 습관이라고 한걸 반박한건데요.. 첨엔 짧앗는데 갈수록 길어졋구요 그래서 분하셨나봐요 하니깐 습관이라길래 첨엔 안그랬는데요 한건데요.. 어지간히 분하신가봐요 자꾸 말돌리시는거보면 ^^ 2.2번에는 학벌 컴플렉스 질문이 없엇는데 이러시는거보면 있으신거 맞는거같은데요.. 위에 잘 보세요.. 2번이 아니라 3번이었어요.. 3. 비문이구 너무 길어요 그냥 님은 저한테 계속 반박당하는게 분한거같아요 ^^ 자꾸 말을 돌리시잖아요... 뭐 스스로 가장 잘 아실테지만 한번더 말씀드리면.. 혼자가 아니구요.. 이 게시판만 봐도 지금 의견이 갈리구 있답니다 ^^ 뭐 스스로 제일 잘 아시고 계실테지만요 ^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 00:21

1. 처음에는 짧아졌다가 중간에 설명할 내용이 많아서 길어졌다가 다시 짧아졌죠. 사람이 어떻게 매번 한결같이 장문을 쓰거나 단문을 써요?ㅋ 억지가 심하시다^^

2. "3. 학벌 컴플렉스 있으신거같은데 말을 좀 잘 못하시는거같아요.." 당신의 기억력과 시력에 감탄합니다.^^ 당신이 쓰신 글입니다.

3. 제가 쓴 비문 다 적어보세요. 그럼 일일이 얘기해보죠.

4. "혼자만 합리주의자인 척 다른 사람을 바보 취급한다"라는 이 짧은 문장이 무슨 뜻인지 전혀 이해가 안 되시는 건가요?ㅋㅋ

격격 2018-02-21 (수) 00:23

1. 또 말바꾸시네요.. ㅎㅎ 뭐 스스로 한심한시거 아시겠죠 머 2.아뇨아뇨 2번은 님이 부들대는거 보니 뇌피셜이 아닌거같다구 한거구요.. 3번이 학벌 컴플렉스구요.. 뭐 님도 아시는데 또 논점흐리시는거겠죠 뭐 ^^ 3. 그냥 복붙하면 되나요? 다 비문인데 4. 혼자라길래 지금 이 게시판만봐도 혼자가 아니라구 반박이 가능해서 여기만 봐도 저는 혼자가 아닌데요 했더니 분해가지고 말돌리는게 님이셔요 ^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 00:32

1. 당신이 "장문을 쓰는 게 부들대는 것과 찔리는 것의 증거다"라고 지적하셨지요. 저는 제 습관이라고 얘기한 거구요, 다만 "사람인지라 항상 장문을 쓰는 건 아니다"라는 건 그동안 얘기를 안 했던 것 뿐이지 말이 바뀐 건 아니죠?

2. - 부들대는 건 당신이 원하는 바 아닌가요?ㅋ
- 2번에 쓰든 3번에 쓰든 형식이 중요한 게 아니죠. 서로 상대방의 질의에 맞게 답하느냐가 중요한 거죠. 그리고 '학벌' 운운한 건 당신이고, 결국 논점을 흐린 건 당신이겠지요?

3. 네, 복붙이 하세요. 뭐가 문제인지도 적으시고요. 저도 님의 비문 지적하겠습니다.

4. "혼자만 합리주의자인 척 다른 사람을 바보 취급한다"는 말은 '당신만 이중잣대를 지적한다는 얘기'가 아니고요. 당신의 의견과 다른 사람은 깔보고 무시하는 태도를 보인다고 지적하는 것입니다. 이렇게 풀어서 설명해드렸는데도, 이해를 못 하시면 님의 독해력에 문제가 있거나 이해했음에도 모르는 척 하시는 거겠지요.^^

격격 2018-02-21 (수) 00:59

1. 아뇨아뇨 말 바뀐거 맞구요.. 2. 틀린거 지적해줫더니 계속 우기시다가 이제와서 형식이 중요한게 아니라느둥 말을 또 바꾸시네요.. 저는 2번이 아니라 3번이엇다고 지적을 한것뿐이여요 ^^ 3. 복붙도 힘드네요 너무많아서 그냥 다 라고 할게요 4. 혼자가 아니구요 게시판만봐도 다수이네요 ^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 00:38

[ 비문 1] 2018-02-20 (화) 21:18
1. "고의적이진 않았네요": 마지막에 마침표 빠짐
2. "아니기때문에 문제 없는게": "아니기 v 때문에 v 문제 v 없는 v 게" / 띄어쓰기 잘못
3. "하셧을건지": "하셨을 v 건지" / 띄어쓰기 및 맞춤법 틀림

[ 비문2 ] 2018-02-20 (화) 21:45
1. "바꼇으면": "바꼈으면" / 맞춤법 틀림
2. "바꼈을거라는": "바꼈을 v 거라는" / 띄어쓰기 틀림
3. "짚어준거에요": "짚어준 v 거예요" / 띄어쓰기 및 맞춤법 틀림
4. "뭔말인지": "뭔 v 말인지" / 띄어쓰기 틀림
5. "말투": "말투가" / 조사 생략하여 매끄럽지 않음
6. "변하신게": "변하신 v 게" / 띄어쓰기 틀림
7. "님이구요": 마침표 빠짐

[ 비문3 ] 2018-02-20 (화) 21:53
1. "미안하지가 않은데요": 마침표 빠짐
2. "이득보면 이득~ 손해보면 편파~": 인용문이므로 따옴표 필요
3. "하고있는것 뿐이에요": "하고 v 있는 v 것" / 띄어쓰기 틀림 및 마침표 빠짐
4. "사람들중 한명이라": "사람들 v 중 v 한 v 명이라" / 띄어쓰기 틀림
5. "남기구 있는거구요": "남기구 v 있는 v 거구요" / 띄어쓰기 틀림, 조사 '~고'는 말투로 인한 것으로 보이므로 논외.

격격 2018-02-21 (수) 00:58

너무 길구요

그냥 게시판을 한번 둘러보셔요 합리적인척 하는게 저 혼자인지.. 아님 찜찜해 하는 사람이 여럿인지는 게시판만 봐도 나와요.. 뭐 님이 제일 잘알고계시겠지만요 ^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 00:54

[ 비문4 ] 2018-02-20 (화) 22:05
1. "혼자만 합리주의자인척이 뭔소리죠": "'혼자만 합리주의자인 v 척'이 v 뭔 v 소리죠?" / 띄어쓰기 틀림 및 인용문은 따옴표 필요
2. "게시판만봐도": "게시판만 v 봐도" / 띄어쓰기 틀림
3. "사람 많구요 네이버도 많구요": "사람 많구요, 네이버도 많구요, 다른 커뮤도 많아요." / 쉼표 및 마침표 빠짐(조사'~가'의 생략도 지적 가능)
4. "저 혼자가 아닌거": "저 v 혼자가 v 아닌 v 거" / 띄어쓰기 틀림
5. "제가 가장 님 정곡을 찔러서": "제가 v 님의 v 정곡을 v 찔러서" / '가장'은 술어 꾸며주는 말이므로 부적절 + 정곡(正鵠)은 '과녁 한 가운데'를 뜻하므로 '가장'의 의미도 담고 있음
6. "보이시는건가": "보이시는 v 건가" / 띄어쓰기 틀림

격격 2018-02-21 (수) 00:57

와 진짜 엄청 분하신가봐요..

마그나카르타 2018-02-21 (수) 01:08

어이쿠~ 비문 폭탄이네ㅋㅋㅋ

격격 2018-02-21 (수) 01:21

담부턴 이렇게 장문 쓰면서 분해지신거 티를 내지 마셔요... 얼마나 분하셨을까..댓글 길이봐.. 참.. 짠합니다 ^^

s칸s 2018-02-21 (수) 01:12

와 제대로 털렸네..^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 01:07

[ 비문5 ] 2018-02-20 (화) 22:13
1. "그말은 제가해야죠": "그 v 말은 v 제가 v 해야죠." / 띄어쓰기 틀림 및 마침표 빠짐.
2. "저는 저 '우리가 이득보면 이득, 손해보면 편파~'라는": "저는 v 저 v '우리가 v 이득보면 v 이득, v 손해보면 v 편파~'라는~"" / 띄어쓰기 틀림 및 인용문에는 따옴표 필요
3. "팩트 지적을 했는데": "팩트 지적을 했는데," / 쉼표 빠짐
4. "님이 찔렷는지": "님이 찔렸는지" / 맞춤법 틀림
5. "당신을 지적하고 있는게 아니라 전체를 지적했는데 당신이 얻어걸렷다~": ""당신을 v 지적하고 v 있는 v 게 v 아니라 v 전체를 v 지적했는데 v 당신이 얻어걸렸다~"" / 띄어쓰기 및 맞춤법 틀림, 인용문에는 따옴표 필요
6. "이말은 제가해야되구요...": "이 v 말은 v 제가 v 해야되구요..." / 띄어쓰기 틀림
7. "나오셧어요.": "나오셨어요..." / 맞춤법 틀림
8. "혼자만 합리주의자인척 한다": ""혼자만 v 합리주의자인 v 척 v 한다~"" / 띄어쓰기 틀림 및 인용문에는 따옴표 필요
9. "혼자 아니구 이 게시판만봐도 많은데요?": ""혼자 v 아니구 v 이 v 게시판만 v 봐도 많은데요?"" / 띄어쓰기 틀림 및 인용문에는 따옴표 필요
10. "저는 당신을 지적하고있는겁니다가 왜나와요": ""저는 v 당신을 v 지적하고 v 있는 v 겁니다."가 v 왜 v 나와요"/ 띄어쓰기 틀림 및 인용문에는 따옴표 필요
11. "논점 비틀지 마셔요": 마침표 필요

마그나카르타 2018-02-21 (수) 01:11

으이구, 그래쪄요?ㅋㅋㅋ
아그야. 헝아한테 비빌려면 몇 년은 더 수행하고 와.
어디 비빌 데가 없어서 헝한테 비비냐?ㅋㅋㅋ

"그냥 다"라니ㅋ 시간이 남아돌면 손이라도 써야지?

잘 놀았네, 다른 사람들이랑 너의 남아도는 시간을 때우며 놀아.

격격 2018-02-21 (수) 01:21

벌써 도망가시는거여요? 그러길래 왜 분해지실짓을 하셔요.. 키배도 잘 못하시면서 ^^ 1승챙겨갑니다 ^^

마그나카르타 2018-02-21 (수) 01:21

"메리쫑 메리쫑 우쮸쮸쮸쮸~~ 아이구 우리 새끼 귀엽네"

격격 2018-02-21 (수) 01:22

ㅠㅠ 말투 너무 갑자기 변하잖아요.. 왜 자꾸 분해진걸 티를내셔요 ㅠㅠ

마그나카르타 2018-02-21 (수) 01:24

응, 혼자서 정신승리 많이 해라.
니가 짱이얌~^^

격격 2018-02-21 (수) 01:26

먼저 도망가시겠다는데.. 이게 왜 정신승리여요?? 정신승리는 분해서 엄청난 장문의 댓글 남겻다가 부들부들 티내는거 지적해줫더니 도망가놓고 니가 짱이얌~~ 이러는 님이 아닐까요 ? ^^

격격 2018-02-21 (수) 04:10

1승 챙겨갑니다 ^^7

불휘기픈남우 2018-02-20 (화) 21:15

MBC 중계진이 실격사유 끝날무렵에 방송에서 얘기했습니다.

손님475 2018-02-20 (화) 21:17

방송사마다 말이 약간씩 다르더라구요.

루치페루 2018-02-20 (화) 21:15

원레 터치 후 넘어지는 경우가 다반사인게 사실이라.
위기관리도 경기중 하나로 보는 듯

개뿔도사 2018-02-20 (화) 21:19

실격사유 캐나다 울나라 선수 넘어지기전에 손써서 이미 탈락상태

중국 손써서 탈락

그냥 손써서 둘다 탈락

결론: 그냥 깔끔하기 그지없는 금매달

엔씨형글쓴이 2018-02-20 (화) 21:24

말씀하신 대로라면 이미 탈락한 팀한테는 어떤 잘못을 해도 패널티가 안 된다는 얘기네요..
그렇다면 정말 깔금하게 정리가 되겠네요..

똘개이2 2018-02-20 (화) 21:20

피니쉬 라인 끝나고도 마음껏 기뻐할 수 없는 경기 ㅎㅎㅎㅎㅎ

적사요나라 2018-02-20 (화) 21:21

예전에 박승희도 비슷한 일 있었는데,
그냥 탈락했었습니다.

초보미 2018-02-20 (화) 21:25

1. 캐나다 선수의 날에 부딪혀서 넘어진거라 원인제공은 뒤에 있던 캐나다
2. 시간순으로 탈락사유가 발생시 그 뒤에 일어나는 일은 없는것으로 한다. 즉 아랑선수가 혼자 넘어져서 방해했더라도 이미 캐나다는 탈락된 상태라 유령상태.
3. 고의적 방해라 아니라서 넘어갔고 캐나다는 다른 탈락사유로 탈락.
종합해보면 이중에 하나가 아닐런지. 속시원히 설명해주는 곳이 없군요. 추측을 하고 있으니...

엔씨형글쓴이 2018-02-20 (화) 21:27

첫번째는 몰랐던 이유인데
말씀이 맞다면 들은 얘기 중에는 가장 가능성이 있는 설명들 같아요^^

학점천사 2018-02-20 (화) 21:26

메달 및 실격사유 발표전까지 두근두근했네요 다행입니다. 말도안되는 사유로 개최국 버프는 아닌거같아요
즉 정당한 금메달이라는거죠!

▲ top

맨 위로

맨 아래로

우리나라 터치 과정은 전혀 문제 없다고 보는 건가요?

공유하기