'원전 폐기 선언' 국가들의 후회

베플로 선택된 댓글입니다

ㅇㅂ가 퍼오는 매국 조선 찌라시

아직 한국은 원전 포기하려면 100년은 넘게 남았어요.

 

 

동시에 석탄 발전도 포기하지 못한 중대한 실수를 했다.
이게 핵심 아닌가요?

밑에 속세를 떠난중 같은 애들이 일베 버러지들 같은 애들..그냥 제목만 가져와서 난리침

솔직히 원전 포기하면 대체할게 없잖음
선진국들도 방법을 못찾고 있는데 그보다 못사는 우리나라가 원전을 포기한대...

다 찾았는데 멀 방법을 못찾았데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 한국은 원전 대체를 LNG로 할 계획임.

현재
 

1. 2016년 기준, 원자력에서 생산한 전력(1kWh)를 정산한 비용은 67.9원입니다.

2. 원전 1기당 해체하는데 드는 비용은 6,437억원(‘15년 불변가 기준)입니다.

3. LNG발전소 건설비용은 발전소의 입지조건, 발전설비의 규모 등에 따라 다릅니다.

4. 2016년 기준, LNG발전소에서 생산한 전력(1kWh)를 정산한 비용은 99.4원입니다.

- 산업통산자원부 발표

LNG는 계속 기술 개발중이라 발전 단가는 낮아지고 있고 원자력 발전은 생산 단가는 낮지만 해체 비용까지 생각하면 급증함.

님말 진짜 웃긴데 LNG가 최고면 지금도 원전 짓는 국가 뭐임?


한수원, 카자흐 원전 수주전 참여…"중앙아시아 진출"
http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?category=mbn00003&news_seq_no=3851010

바로 어제 기사임
얘들은 그냥 등신들임?
님보다 어리석어서 원전짓는중?
LNG몰라서???

중국등 후진국들에겐 원전이 가장 접근성이 좋죠.

원전을 국민연금으로 예를 든다면 60세에 받으면 80만원인데 65세에 받으면 120만원임.

후진국들은 급하니깐 전자를 찾는데 장기적으로 봤을땐 후자가 이득이죠.

세계 경제규모 2위
미국과 단둘이 G2 회담 여는 중국이 후진국이라니 ㄷㄷ

심지어 중국은 우리나라 경제를 마음대로 휘두르는 중인데.........
사드 보복조치의 기억으로 중국에 깨갱 하면서 우리나라 지금 미국이 중국 화웨이랑 거래 끊으라는 요구조차 실행에 옮기지 못해서 발을 동동 구르는 중이건만.........

ㅡ ㅡ...중국이 선진국이랍니까?

중국이야 공산당이 독재집권하고

초등학교에서 반장선거한다고 그건 민주적이니까 그만둬라 ㅡ ㅡ..뒈지고 싶냐?
이렇게 하여 막는 나라이니 공산당이 원전지으라고 하면 하는 것인데

오랑캐임..

중국이 선진국임????
살다살다 이런 미친 소리를 듣네...

카자흐랑 비교해서 좋으신가요? ㅋ

LNG 는 이산화탄소 배출때문에 대안이 못됩니다

­

­

그지 석탄 발전도 같이 포기했어야지

가짜뉴스 퍼와서 나르는 애들 진짜 답없는 ㅅㄲ
원전 포기한걸 후회 하는걸 아니란다 ㅄ들아

원전 아직 폐기하는거 아닙니다.
단계적 폐기라고 몇 번을 처 말함??

근데 그들은 당장 폐기라고 말합니다.

그게 자극적이거든요.

단계적이나 당장이나 어째뜬 폐기는 폐기 아니냐?

이 논리죠.

김대중, 노무현대통령당시 핵융합기술이 최고수준의 연구중이었고,
그당시 핵융합이 곧 개발단계를 완성할 즈음이었죠. 그런데 쥐세끼 명박이가 이연구를 더이상 지속시키지 못하게
금지시키고, 핵심기술을 일본에 넘겨주었죠...좀더 연구가 지속되었으면, 지금쯤은 실용화단계에 이르렀을 겁니다.
웃긴건 일본놈들이 이기술을 빼돌려 먹고서도 동일본대지진으로 방사능 민폐국이 되었죠... 그 연구를 하던 연구소직원들이 밥줄이 끊어졌죠...토종왜구당이 방해할 수 없는 국내환경이 조속이 이루어져서 우리나라 연구소 직원들이 핵융합기술로 방사능 위험이 없는 에너지원을 개발할 수 있기를 기대해 봅니다. 물론 더 멀리 보면, 미국유대인들의 견제에서 벋어날 그때까지 개발하지 않는 편이 더 나을 수도 있겠고요....

가짜 뉴스에 현혹되지 마세요. 상대방이 싫다고 해서 상대방 까는 기사를 믿는것도 웃긴거고.
이렇게 한국기술을 찬양하는것도 또다른 국뽕이나 다름 없습니다.
핵융합 기술은 아직 갈 길이 먼 기술이고, 동시에 자금력이 확실히 뒷받침되어야 하는 기술입니다.
한국은 자금력에 비하여 높은 성과를 이룬 거지 엄청난 기술력을 가지고 있다고 말할 순 없습니다.
물론 기술력은 인정 받습니다. 하지만 그것과 최고는 다른 문제죠.

핵융합 기술은 아직도 걸음마 수준이고 아직도 의미있는 결과는 없는것으로 알고 있습니다.
막을 이유가 없어요.
전 세계가 하고 있고 우리도 하고있다는 정도의 홍보로도 쏠쏠히 쓸만합니다.
지금처럼 대한민국 국뽕용으로요.

일본이 우리나라보다 더 발전되면 발전되었지 우리나라 기술력을 빼갈 이유도 없으며
오히려 현재는 세계가 서로 협력해야할 정도로 모르는게 많은 기술입니다.

이명박이가 세계최고의 핵융합기술 갈아엎었다.
https://cis1092.tistory.com/5

어디서 이런 말도 안되는걸 가져오는건가요?
아니면 본인이 지어낸건가요?

지금도 핵융합은 갈길이 먼 기술이고 전세계가 같이 협력해서 조금씩 앞으로 가고 있습니다.
방해만 안했다면 지금쯤 실용화단계라는 말도 안되는 소리는 도데체 어디서?

석유를 대체해야 할때 쯤이면, 아마도 개발서두르겠죠?
아래 글 쓰신 분들은 석유관련종사분들인가 보죠?

아니나 다를까 퍼온 곳이 좃선.

리먼 브라더스 사태 직전, 산업은행의 리먼 인수는 기회가 될 거라며 부추겼던 것도 '매국정론지' 좃선.
이놈들이 지들이 한 짓에 대해 반성하거나 사과하는 걸 본 적이 없음.

지 입에 떡고물만 떨어질 수 있으면 나라도 팔아넘기라고 할 놈들.

원전 폐기 아니죠. 추가 건설을 지양하고 대체 에너지 연구와 동시에 길게 보고 단계적 탈원전을 하는 거죠. ㅎㅎ

 

­

바로 폐기하는거 아니고 한 백년은 걸려서 폐기한다고 하는데 왜 호들갑인지 모르겠네 하고 봤더니

출처가 민족반역기레기일보군요. ㅉㅉㅉ

석탄화력발전이 현재 가장 좋은 방식임. 집진기술 필터링이 엄청 발전해서
예전에 비하면 미세먼지 배출 없는수준이고
방사능 유출처럼 심각한 사건 생길일도 없음. 신재생에너지처럼 비싸지도 않고.
하지만 원전은 기술이 아깝기 때문에 없애는건 좀 그렇고 신재생에너지 기술개발,경제성 속도
봐가면서 차차 조절하는게

미션 실패..

아직 하나도 폐기 안했다고

‘탈원전’ 눈먼 조선일보, 독일 슈피겔 기사도 왜곡
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=148322

슈피겔은 다시 원전을 가동해야 한다는 게 아니라, 에너지전환이 제대로 이뤄져야 한다는 취지로 독일 정부를 비판했다. 슈피겔은 “원자력 발전을 포기하기로 했지만 동시에 석탄발전도 포기하지 못했다”고 독일 정부를 비판한 뒤 “한 시스템에서 다른 시스템으로 전환하는 시간이 길어질수록, 이 프로젝트는 더 많은 비용과 함께 예측이 어려워진다”고 우려했다.

에너지전환포럼은 9일 보도자료를 내고 “현재 독일이 전력 부족을 겪고 있다는 이야기는 (기사에) 전혀 언급되지 않았다. 오히려 독일은 전력을 수출하는 나라”라고 반박하며 “전기요금 상승도 기사 내용에 없었고, 독일의 에너지전환이 실패했다고 단정 짓는 문구도 없었다”

“슈피겔 기사 내용은 에너지전환의 선구자였던 독일이 늦게 출발한 다른 국가들이 에너지전환에 속도를 내는 것에 비해 진전을 보여주지 못한 원인을 점검하는 기사”

그저 왜곡된 기사를 가지고 와서 뭔 짓거리를 하는건지.... 답답~~~~합니다...

­

? ?

­

 

영국은 석탄을 쓰지 않고 전력 수요를 맞추기 위해 원자력도 사용하고 있다. 하지만 석탄 사용을 줄이기 위한 대안을 원자력에서 찾는 게 아니라 오히려 재생에너지 활용을 강화하는 쪽에 무게를 두고 있다. 실제 영국은 세계 1위 해양 풍력 발전 능력을 보유하는 등 신재생 에너지를 점점 공격적으로 늘리며 석탄 발전을 지우고 있다. 영국 에너지기업 드락스에 따르면 2018년 영국 에너지 생산량 중 28%는 태양광과 풍력 같은 재생 에너지로부터 나왔다. 지난달 14일에는 태양광 발전량이 전체 에너지 발전량의 25%를 차ㅎ하며 최고 기록을 갈아치우는 등 태양광 발전도 늘어나고 있다.

https://news.v.daum.net/v/20190602154015764

니가 좋아하는 동아에서 영국도 원전줄이자는데?? 참 울지마... 그냥 삭제하는게 좋아 ㅋㅋ

­