회원게시판

[시사게시판]

조덕제가 아직도 죄 없는줄 아는 사람 많네요

painofpa 2019-01-13 (일) 10:43 조회 : 3098 추천 : 15

남여 프레임에 갇혀서

모든 내용을 보고도 조덕제가 억울 하다고 하는 사람들은 생각을 못하는듯

대법원 유죄

조덕제 편들던 디스패치 기사삭제 및 정정보도

조덕제 상습 거짓말

조덕제 이재포 허위뉴스 사건

조덕제 영상 편집후 진실인것처럼 유포

남여를 빼고 성범죄가 아니라 다른 사건이라도 저정도면 유죄에요

painofpa 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 88개

댓글쓰기

임자있는몸 2019-01-13 (일) 10:47

네에

추천 0

사이즈업맛없어 2019-01-13 (일) 10:47

가짜뉴스 살포는 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

나즈굴 2019-01-13 (일) 10:49

의도가 없었더라도 피해를 줬으면 사과하고 배상하는 게 맞는데 이후 태도가 매우 불량하죠.
확증 편향의 대표적인 사례라고 봅니다.

추천 0

유월이97461 2019-01-13 (일) 10:51

제3자 입장에서 느낀건...
결국 감독의 지시가 없었던것도 아니고
감독의 지시대로 했지만 책임은 배우가 다 지고
영화사와 감독은 쏙 빠져나간다는 것은
불합리하다고 봅니다.
힘약한 배우에게 모든 책임을 전가시킨 사건이죠.
결국 돈없고 힘없으면 죄지은 놈이 되는 세상같음.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 10:52

간단합니다
감독을 조덕제가 고소하면 됩니다
조덕제는 감독이 시켜서 했다고 고소하면 되는걸 여배우한테 돌리는거죠

추천 0

도올프 2019-01-13 (일) 10:56

저는 중립적인 입장입니다만, 님이 간단하다고 짤라 말씀하시는 걸 보고, 한마디 드립니다.
그걸 아주 간단한 문제로 인식하고 계시는 군요. 왜, 님이 그리 간단하다고 느끼는 걸 조덕제는 쉽게 못하고 있을런지에 대해서도 생각을 해 보심이....!

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 10:57

첫째 성추행을 했다는거죠
영상전문가가 분석한거 보세요
조덕제가 영상 준걸로 처음에 분석한 사람이
제대로 된 영상으로 분석해서 성추행 가능성이 높다고 법원에서 진술 했고
그덕에 디스패치가 정정보도 및 기사 삭제 했죠

추천 0

유월이97461 2019-01-13 (일) 10:58

전혀 간단하지 않지요.
감독을 고소한다는 것은 결국
조덕제가 스스로 본인이 유죄임을 시인하는 것과 똑같아요.
결국 조덕제는 배우로서 생활은 완전히 끝나버리는 겁니다.
자신은 유죄가 맞지만 결국 감독이 시켜서 한 공범이다라는
재판이 되어 버리구요.
조덕재가 그 재판을 얻는 것은 명예회복이 아니라
그냥 물귀신 작전으로 감독도 같이 처벌 받고 끝나는 거에요.
감독에게 합의금 받기도 쉽지 않을거고
결국 그 재판이 이루어 질때쯤이면
반모양이 조덕재에게 민사소송을 재기하게 되겠죠.
그러면 조덕재는 돈은 돈대로 명예는 명예대로 다 깨집니다.
일단 본인이 유죄를 인정한게 되니까요.
민사 소송에서도 합의금을 물어주게 되요.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:03

애초에 영상 분석하고 그내용을 보면 성추행으로 보기 충분했고
허위사실 유포 및 여론조작한건 팩트인데요?
거짓말도 수시로 하고
여론조작 거짓말만 안했어도 이런글 안썻어요
태극기노인네들이 하는 가짜뉴스 배포도 그냥 넘어가시나봄?

추천 0

유월이97461 2019-01-13 (일) 11:07

감독에게도 고소해야하는 건 사실 반모양이죠.
반모씨가 감독도 같이 고소했으면 조덕제만 혼자 독박쓰는 그림은 없었을 겁니다.
조덕제가 감독을 고소하길 원하는 것은 반모씨가 가장 원할거에요.
그래야 자기는 손 안데고 코풀며 감독까지 끌여드리고 민사소송을 진행 할수 있지만
지금 처럼 감독이 연관되어 있지 않으면
조덕제에게 민사소송을 제기하면 조덕제는 결국 감독의 책임과 기여도가
있다는 것을 주장하며 민사소송에서 물어줄 합의금을 줄일수가 있어요.
결국 감독을 고소해야 하는 것은 반씨의 역할이지만...
반씨는 조덕제가 그걸 하길 바라는 거죠.
이 사건과 태극기노인네들이 무슨상관이 있는지 모르겠는데
결국 그렇게 정치적으로 빗데며 어그로를 끄시는군요.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:15

잘못 아시네요
조덕제가 해야죠
조덕제가 직접적으로 해라고 지시를 받았으면 조덕제가 해야하는거죠
반민정이 무슨 증거로 감독을 고소해요?

추천 0

유월이97461 2019-01-13 (일) 11:23

진짜 답답하게 법을 모르시네요.
공범이 공범에게 형사소송을 할수 있나요?
지금 말씀하시는 소송이 형사소송이긴 맞나요?
민사소송은 형사소송에서 유죄가 확정되는 경우 실익이 있는 소송인데...
지금 조덕제가 유죄를 받았으니
반민정이 조덕제에게 민사소송을 제기할수 있는 환경인데...
형사소송 유죄받은 조덕제가 난 유죈데 일단 저기도 공범이다라는
형사소송을 제기할수가 있나요?
이게 참 말도 안되는 소릴 상상하시니 답답합니다.
조덕제가 감독에게 민사소송이라도 할려면 감독도 유죄에 해당하는
형사처벌 대상이 되던지 그래야 되는데
결국 그럴려면 피해자인 반씨가 감독도 고발해야 조덕제도
감독에게 민사소송이라도 할수 있는 환경이 되는거지
공범이 공범을 고발 한다고요?

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:25

조덕제가 주장한거에 의하면 공범이 아니죠
뭔 소리하세요?
직위에 의한 협박이라고 고소하면 무죄 나옵니다
근데 그걸 조덕제가 증명 해야죠

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:25

그리고 가짜뉴스 배포 한건 어찌 생각하시는데요?
그것도 법을 몰라서 가짜뉴스 배포한건가요? 생각을 하세요

추천 0

유월이97461 2019-01-13 (일) 11:37

가짜뉴스가 맞다면 조덕제는 그거에 대한 처벌을 받으면 되죠.
반씨가 그것도 고발해서 처벌 요구하면 되는거 자나요.
무슨 조덕제와 감독관의 소송얘기하는데
왜자꾸 가짜뉴스 운운하면서 삼천포로 빠지십니까?
저는 조덕제가 가해자라면 결국 감독도 공범으로 봐야 된다고 보는 견지이구요.
법리적으로 조덕제는 결국 공범이 되는 감독을 고발할려면
반씨가 감독도 형사처벌 요구해야 조덕제가 감독에게도 일말의 책임을 요구하는
민사소송이라도 갈수 있다는 뜻입니다.
제말은 바로 그런 뜻이에요.
조덕제가 잘했다 그런소리가 아니라구요.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:41

처벌 됬어요
무고혐의로 유죄 받았어요

추천 0

에이오엠지 2019-01-13 (일) 10:53

거짓말을 했든 말든 조덕제 입장에서는 억울하죠.
감독이 요구해서 그렇게 한 것 뿐인데...
전혀 성추행 의도가 없었는데 성범죄자로 몰린거잖아요.
남자는 전혀 그럴 의도가 없었는데 결과론적으로 여자몸을 만지게 되면 성범죄자라 그건 잘못됐죠.
그럼 돌부리에 걸려 넘어져 여자 가슴에 얼굴이 박히면 성범죄자가 되겠네요.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 10:56

아닙니다
감독이 시켜서 했다고하면 조덕제가 억울 하면 감독을 고소하면 됩니다.
간단하게 말해서 남이 시켜서 했다고 해서 무죄가 되지 않습니다.
하지만 강요에 의해서 했다는걸 증명 하면 무죄나옵니다.
근데 조덕제가 감독 고소 했나요?
그리고 판결문 보세요
상체 촬영하는데 하체에 손을 왜 됩니까

추천 0

peture 2019-01-13 (일) 13:37

됩니까?

추천 0

hahan 2019-01-13 (일) 10:58

법치국가에서 대법원 판결을 존중해야겠지요
하지만 일반 시민의 눈높이에서는 납득하기 어려운것도 사실입니다

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:03

전혀요
가짜뉴스 만들어서 배포한거만 해도 끝난거

추천 0

아치미슬 2019-01-13 (일) 10:58

추천 0

완전아까워 2019-01-13 (일) 11:03

개같은 병신년이 싫으면 처음부터 에로영화를 찍지 말았어야지 에로영화에서 강간 당하는 장면인데 당연히 카메라앞에서 성추행에 준하는 상황이 일어나지

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:05

ㅉㅉ 생각이 그정도라면 뭐
합의한거랑 다른건데

추천 0

닭뇬꺼져 2019-01-13 (일) 11:13

합의를 배우랑 하나요. 감독이랑 해야지. 감독이 양쪽의 합의를 얻어내고 진행해야 지요.
감독이 시킨대로 했는데 감독이 책임을 져야지요

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:16

배우랑 합니다
그리고 조덕제는 감독을 해야하는데 안함
예전에도 문제 생긴거 모르시나요?
여배우에 거짓대본 주고 스태프들이랑 짜고 반강제로 찍은거 안하겠다고 했을때 필름값 물어내라고 협박하고 한 사건도 있습니다

추천 0

닭뇬꺼져 2019-01-13 (일) 11:45

왜 배우랑 합니까? 당연히 감독이랑 해야죠.
디렉션이 감독에게 내려오는데.
감독디렉션을 안따르면 감독이 왜 있습니까?
거짓대본 주고 반강제로 찍은게 잘못된거지 감독 디렉션 따른게 뭔 잘못입니까?
생각 좀 하고 글 좀 씁시다.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 11:47

액션신 같은건 배우끼리 합짭니다 뭘 감독하고만 해요

추천 0

닭뇬꺼져 2019-01-13 (일) 12:05

그래서 액션신은 액션감독이 따로 있잖아요. (액션코디네이터)
손발 맞추라고..
진짜 답답한 사람이네.

추천 0

맹꽁휘 2019-01-13 (일) 13:08

꺼져님 글쓴이 차단으로 마무리 하세요. 개솔에 힘뺄 필요없다고 봅니다.

추천 0

지붕이 2019-01-13 (일) 16:32

감독이랑 합니다.
영상을 봐도 감독과 상의하는 장면이 나오는데 무슨 소리세요 ㅋ

추천 0

BTM3000 2019-01-13 (일) 13:00

잘못 알고 계시는듯
조덕제가 감독이 시켜서 그렇게 되었다면
조덕제 또한 피해자인것을
말이 아 다르고 어 다른데
결국 남녀 프레임, 여혐프레임에 갇혀서 선비질하는건
글쓴이 인듯

추천 0

gffte 2019-01-13 (일) 13:45

누가 살인을 시켜서 했다고 그 살인자가 무죄가 되진 않습니다

추천 0

독사 2019-01-13 (일) 13:50

살인하는 연기를 시켜서 살인하는 연기를 한다고 해서 살인한 연기를 한 연기자가 유죄가 되지는 않죠

추천 0

gffte 2019-01-13 (일) 13:54

연기라면 감독과 해당배우들 협의하고 모두가 알고있어야 무죄가 됩니다

그런데 이 사건은 감독과 조덕제만 알고 있었다고 하죠 그래서 유죄

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 14:56

머리가 있으면 생각을 하세요
조덕제가 고소해야죠 감독이 시켜서 햇으면
안했잖아요?
피해자는 감독이 시켜서 했는지 어케아나요?
조덕제가 고소하려면 해야하고
반대로 재판이 공정하게 진행 자체가 안된건 조덕제측이 가짜뉴스 배포 한게 더 크죠

추천 0

BTM3000 2019-01-13 (일) 18:26

그쪽 머리나 신경쓰세요 별 웃긴 댓글을 다 보네요

지금 조덕제가 유죄다 무죄다 이런 얘길 하고있는데
그럼 조덕제가 고소했어야지?

이거 어디서 많이 듣던 화법 아닙니까?

남편이 일하느라 집을 비워 바람핀 부인, 문제는 남편의 회사이니 회사에 따져야지
왜 부인에게 난리냐? 이정도 수준 ㅋㅋㅋ

본인 스스로 제목 자체를 조덕제가 죄가 없는게 아니다!!! 하고 떡하니 써놓고선
결국 감독문제인건 스스로 인정하는.. 그쪽 머리 걱정좀 해주고 싶어요.

그럴거였으면 차라리 제목을 여배우는 무죄다 - 뭐 이랬으면 이해나 갑니다
좀 무식한건 죄는 아니에요. 힘내세요

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-14 (월) 19:41

조덕제는 유죄 맞다니깐요
가짜뉴스 배포해서 무고혐의까지 유죄 나온사람한테
무슨 무죄 따짐

추천 0

너무더움 2019-01-13 (일) 13:42

장판파의 장비

추천 0

와따시파워 2019-01-13 (일) 13:43

왜 사람들이 양예원과 조덕제한테 대하는 태도가 다를까요??? 생각이라는 걸 좀 하세요. 본인이야 말고 대법에서 유죄나왔다고 조덕제가 잘못이라고 하고 있네요. 왜 사람들이 대법원에서까지 유죄 나온 사건에 대해서 반민정편 대신 조조덕제편을 들까요? 조덕제가 고소하라구요? 뭘로요? 고소는 반민정이 해야죠.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 14:52

양예원하고 사건 자체가 다름

추천 0

gffte 2019-01-13 (일) 13:46

그리고 이사건에서 이해가 안되는게 감독이 시켰다고 들은건 조덕제와 감독만 아는 사실이고 조덕제가 감독을 고소하지 않는 겁니다 반민정이 감독이 조덕제에게 시킨 내막을 알면 고소하지만 그 내막을 반민정은 모르죠 그러니 고소는 조덕제가 하는게 맞습니다

추천 0

곰나라탱 2019-01-13 (일) 13:46

이 본문만 봐서는 왜 그런지 모르겠는데요...???

이런 글을 쓰실때는 좀더 차분한 세세한 논리 전개를 해주셔야...

추천 0

gffte 2019-01-13 (일) 13:57

이 사건에서 여배우에게 불리한 가짜 뉴스가 장악을했고 해당 가짜뉴스를 보도한 신문사는 폐업신고 하고

디스패치는 기사와 그 관련된 모두 삭제했습니다 자세한건 코리아데일리 이재표 검색

내막을 알면 조덕제 옹호 못할일이죠

추천 0

표독도사 2019-01-13 (일) 14:05

뭐가뭔지

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 14:53

재판을 공정히 해야하는데
가짜뉴스로 협박녀 만들어서 피해자 진술을 오염시키려고 했으니 그게 공정한건가요?
그거 때문이라도 못믿죠

추천 0

몰입 2019-01-13 (일) 14:24

조덕제 죄 없습니다. 페미민국이라 유죄를 받았을 뿐.

추천 0

오름오름H 2019-01-13 (일) 14:33

글쓴이말이 맞아요. 실제로는 여배우가 괜한 피해본거에요.
그놈의 페미열풍때문에 실질적인 피해자는 반민정인데 페미열풍역풍으로
무슨 꽃뱀취급받고...말도안되는..

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 14:54

조금만 상식적으로 생각해도 말도 안되는 피해 입은건 여배우인걸 딱봐도 보이는데
페미 열풍 때문에 여자는 꽃뱀이라는 공식으로 시작함
그걸 모르는 사람들은 머리가 부족한거겠죠
재판을 공정히 해야한다는 사람들이 조덕제가 가짜뉴스로 여론조작하고 그걸로 피해자의 진술에 신비성이 없다고 조작한건 생각도 못하는거 보면 참 노답임

추천 0

Lebron23 2019-01-14 (월) 05:52

요즘 남자들이 법심판에 있어서 약자이며 피해자까지 되는 사례들이 많아서
조덕제관련 판결은 갓리적의심을 적용해봄직하지않을까요?

증거,증언보다 여성의 일관된 주장을 더 중요시해서 피해본 사례들이 많이 있어요

그렇다면 글쓴이의 '유죄로 판결되었으니 유죄며, 여배우가 피해자다' 라는말은
너무 본인만 속시원한 결론이 아닐까요?

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-14 (월) 19:40

조덕제판결은 갓리적의심 자체가 안됨
가짜뉴스 배포 때문에

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 15:02

그리고 조덕제 이재포 검색하면 바로 줄줄이 기사 뜨는데
가짜뉴스 만들어서 배포하고 한 이유는 왜 아무도 설명을 못할까요?
여론으로 재판했다고 하는데
오히려 피해자는 여론의 피해자고 여론을 득본건 조덕제임
가짜뉴스로

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 15:03

심지어 디스패치도 조덕제 편들고 기사 썻다가 가짜뉴스와 편집된 영상으로 잘못된 기사 냈다고
정정보도 및 기사 삭제까지함
재판 끝나고 나서
재판중에는 여론자체가 여자는 꽃뱀 협박녀로 이미지가 똥이였음
상식으로 생각해보세요 머리가 있으면

추천 0

허니버터야옹 2019-01-13 (일) 15:05

본인 의견에 남들이 반대의견 달 수도 있는건데
머리가 부족하니 머리가 있으면 생각을 하라느니
원색적 비난을 퍼붓고 계시네 ㅋㅋ

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 15:16

가짜뉴스에 대해서 변명이라도 하면 ㅇㅈ함
가짜뉴스에 대해서는 암말도 안하고 남자라서 무죄라는식인데
페미랑 똑같은 주장하는게 안보임?

추천 0

허니버터야옹 2019-01-13 (일) 15:20

그럼 그렇게 설명하면 되지
머리가 있니없니 소리는 왜 하는건데요? ㅋㅋ
시각에 따라 조씨를 피해자로 볼 수도 있는거지
님 생각만 옳고 다른 사람들은 머리가 부족한 거고?

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-13 (일) 15:24

조덕제가 유리한거 한개라도 이야기 하는 사람 있어요?
위 댓글에서?
그냥 감성팔이말고 없어요
제가 일일이 뭐 때문에 설명해줄수 있는것도 아니고
상식선에서만 봐도 문제 되는게 보이는데 아니라고 빼액 거리는데 제정신으로 보이겠음?
조덕제가 주장한거 다 거짓말 투성이인데
심지어 억울하다고 올린 영상에서도 편집해서 올린건데
그거에 대해서 조덕제 본인에게 물어도 답을 안하죠
절대 자기주장에 대해서 반박 안받고
지적하면 무시하고
그 추종자들도 같이 하는데 머리가 제대로 되어 있어보임?

추천 0

허니버터야옹 2019-01-13 (일) 15:31

아니 그러니까 ㅋㅋ
동영상을 조작했고 뭐고 때문에 잘못한거면 그렇게 얘기만 하면 되지
자기 생각에 동의 안하는 사람을 까내릴 필요는 어디서 나오는데요?
빼액 페미 어쩌고 하는거 보니 내 의견에 반대하는 사람은
다 빼액충으로 몰아버리기로 작정을 하셨네
그러니 머리가 비었니 부족하니 필요이상으로 감정적 대응이 나오지 ㅋㅋ
내 보기엔 님도 별로 논리적으로 보이지도 않아요
반대의견에 흥분해 감정 앞세워 비난하고 달려드는 정도 수준

추천 0

만큼 2019-01-13 (일) 16:33

야옹님은 굳이 글쓴이를 까내릴 필요는 어디서 나오나요? 자신의 생각과 다르고 또 문제가 있어 보이는 사람을 공격하는 행동은 야옹님도 다를 게 없는데요?

추천 0

허니버터야옹 2019-01-13 (일) 16:35

글쓴이가 이미 다른 댓글단 사람들을 까내리고 있으니까요
논리적인척 발언하며 정작 대응은 지극히 감정적인 부분을 지적한거지
저 사람이 내 말에 반대한다고 감정적으로 까내리거나 하지는 않습니다

추천 0

만큼 2019-01-13 (일) 16:46

딱히 시비를 걸 의도는 아니었고요. 야옹님은 글쓴이의 예의없는 태도를 지적하신거라고 이해를 했습니다만 정도의 차이가 있을 뿐 야옹님의 글도 예의를 갖춘 정중한 표현이라고 보기 어려워서 그랬습니다.

추천 0

허니버터야옹 2019-01-13 (일) 16:52

글쓴이가 제 댓글에 반박이라고 달은 댓글조차 원색적 비난 투성이니까요
그걸 그대로 돌려준 것 뿐인데 그게 예의없어 보인다면
결국 님도 원글의 무례함을 지적하는 제 말에 동의하는 셈이 되겠네요

추천 0

만큼 2019-01-13 (일) 17:00

네 동의합니다~

추천 0

나는뭘까 2019-01-13 (일) 15:22

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

연료첨가제 2019-01-13 (일) 15:35

이분말에 뭔가 공감해주고 싶었는데 덧글보니 반박하고 싶어지게 하시네

추천 0

아패패이별E서메 2019-01-13 (일) 15:55

네 다음 확증편향. 댓글보면 쩌네.

추천 0

그라페 2019-01-13 (일) 16:29

성추행 장면을 장면을 찍었는데. 본인이 느끼기에 과한 추행이 있었고 그것을 문제 삼을 수 있다고 봅니다.

헌데 이해하기 힘든 부분은..

예를 들자면.

그 수많은 영화판. 영화 씬들 중에서 그런일이 없었을까? 하는 점 입니다. 비단 성적인 얘기가 아닙니다.

액션 씬을 찍다가 상대방에게 상해를 입혔습니다.
그럼 폭행죄에 해당하나요?
스턴트 씬을 찍다가 불의의 사고로 스턴트맨이 죽게 된다면
그건 살인죄에 해당 되나요?

액션 씬을 찍을때. 배우들은 미묘하게 알겁니다.
저새끼가 지금 나를 맥이는 거다..
그 여배우도 조덕재씨에게서 그런점을 느꼈을 수도 있다고 봅니다.

하지만 모든 액션씬에서의 실수라는 이름의 폭력들이 처벌 받고 있지도 않을 뿐더러 언급조차 안되죠.
이유는 거기까지 염두해둔 영역일꺼라는 겁니다.

액션 배우가 연기를 한다는 건 상대 배우에게 맞을 가능성도 있다는 점을 알고 연기 한다는 겁니다.

성추행을 연기하는 여배우가 성추행을 당했다? 그녀은 본인이 정해놓은 마지노선이 있었을겁니다. 조덕재씨가 그것을 넘었을 수도 있습니다.

성추행을 연기하는 씬에서 성추행을 당했다?

그럴 가능성은 있습니다.

다만 판결은 보수적이어야 한다는 겁니다.

많은 액션 씬에서의 실수가 폭행죄가 될 가능성은 없습니다.
그래서도 안되구요.

법은 최소한의 기준이어야 합니다.

추천 0

만큼 2019-01-13 (일) 16:43

비유를 하시려면 적절하게 하시거나 적당한 비유를 할 자신이 없으면 되도록 비유는 쓰지 않는 것이 좋습니다. 비유 자체가 굉장히 모호한 표현이기에 상황을 정확히 설명하는데 오히려 방해가 되기 때문이죠.

액션신을 예로 드셨는데 몸싸움 끝에 따귀를 때리기로 한 액션씬에서 약속대로 따귀를 때렸는데 이가 부러졌거나 상처가 났다면 약속된 범위 안에서 일어난 사고이기에 정상참작이 가능하죠.

반면에 액션신으로 몸싸움 끝에 따귀정도 때리기로 이야기가 되었는데 갑자기 중요 부위를 걷어 찻다고 합시다. 맞은 사람은 엄청난 고통과 수치심을 받았고요. 가해자는 연기에 너무 몰입하다보니 실수로 그랬다고 변명 할 수 있겠지만 그걸 피해자가 반드시 이해해줘야 하는 건 아니에요. 처벌을 원하던 용서를 해주던 그건 피해자의 선택이에요. 거기다 피해자는 정황상 따귀에서 끝냈어야 할 액션인데 구태여 급소를 가격했다면 나쁜 의도가 있었다고 판단 할 수밖에 없죠.

모든 일이 마찬가지에요. 계약되고 합의된 내용 안에서 벌어진 일만 서로 감수하는 것이지 그걸 벗어난 영역을 강요하는 것 자체가 야만적이고 폭력이에요. 전형적인 가해자 중심 사고를 하시네요.

추천 0

jinooras 2019-01-13 (일) 17:23

다른건 모르겠는데 "가해자는 연기에 너무 몰입하다보니 실수로" 이부분에 오해가 있으시네요.
제가 연기 공부하고 독립영화 주연까지 한사람인데, 님이 예시로 든건 실수가 아니라 애드립으로 변경 가능한 수위입니다.
일부러 대본 무시하고 집요하게 공격한게 아니라면, 따귀세게때린거랑 근본적으로 같은 상황입니다.
애초에 약속된 대본을 넘어선 애드립 자체가 잘못됐다고 말하고싶으신 모양인데.. 그건 연기판을 너무 모르시는 말씀이고..
비유를 안쓰는게 좋다는걸 아시는분이 비유를 잘못드셨네요.

추천 0

유세하 2019-01-13 (일) 16:35

본인 뇌피셜을 오피셜같이 적지맙시다.

추천 0

치푸의삶 2019-01-13 (일) 16:42

일기는 일기장에~~~ 란 말이 괜히 적는 말들이 아니였구나.

추천 0

아부지소판돈 2019-01-13 (일) 18:41

일단 이런글은 왜 올리신건지?
자신과 다른주장을 한다고 감정적으로 대처 하실꺼면
그냥 글을 올리지 않는게 좋을듯하네요.
글쓴이의 주장이 옳은건지 글쓴이의 반대되는 주장을 하시는분들이 옳은건지
중요한게 아니라.
자신의 생각이 이게 옳다고 생각하시면 그냥 생각하시고 마세요.
이렇게 글을 올려서 자신의주장과 틀리다 하여 감정적으로 대처 하시는분이 계신데
싸우실려고 글을 올렷다고 볼수밖에 없네요.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-14 (월) 19:40

하도 글을 못읽는 벌레가 많아서요

추천 0

메뚝여포 2019-01-13 (일) 19:18

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 0

NANAYAa 2019-01-13 (일) 22:42

요즘 너무 흥분한 나머지

답정너가 되시는 분이 좀 많네요;

추천 0

독사 2019-01-13 (일) 23:52

와 댓글 많다

추천 0

오늘과내일 2019-01-14 (월) 00:45

애초에 반씨가 고소의 주체를 잘못정함.감독을 고소해서 판결을 유죄로 이끌어 내었고 감독은
조씨에게 그렇게 시킨적이없다.조씨가 너무몰입해서 대본대로 하지않았다고 조씨를 고소하는게
순리인되,조씨를 고소해서 이분란을 만드는지 이해가안감.저영화의 책임자는 조씨가 아니라 감독임.

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-14 (월) 19:39

상식이 없으신가요?
감독이 시켰다는걸 증명하는것보다
조덕제가 성추행 했다는게 훨씬 증명이 쉬운데요?
조덕제가 오히려 감독이 시켰다고 부인 해야하는건데요?
근데 오히려 가짜뉴스 만들고 했죠

추천 0

스콜필드 2019-01-14 (월) 07:29

요즘 여자들은 이쁘다고 말해도 성폭력이라고 하는 시대입니다. 이게 쉬운 문제라고 생각하면 큰 오산입니다.

추천 0

미냥이 2019-01-14 (월) 07:59

요즘들어 대가리 빈것들이 자꾸 기어와서 어그로 끄는데 본진으로 좀 꺼져 지 멍청한거 자랑하나 ㅋㅋ 병신찐따새끼

추천 0

미냥이 2019-01-14 (월) 08:01

시발 지금 보니 이토도 존나게 오래 활동했네 본진얘긴 취소함 그냥 기본틀이 쓰레기니까 이민을 가라 씹쌔야

추천 0

painofpa글쓴이 2019-01-14 (월) 19:38

왜 살아 있냐?
벌레?

추천 0

초보집사 2019-01-14 (월) 09:32

기사삭제이유는 조덕제에게 죄가 있어서가 아니라 피해자 이름과 얼굴이 나와서 삭제했다는데요?

정정보도는 최초 성추행 아닌 것 같다라는 영상전문가가 피해자측 의뢰를 받고는 다시 성추행일 수 있다고 감정을
내렸다고 정정보도 했다네요. 이것도 이상하네요. 아니었다가 의뢰를 받자 성추행일 수도 있다?

이 분은 뭐 감독을 고소하면 된다 쉽게 말씀을 하시는데..에휴..

결과야 어떻든 성추행이라는 판단에 남성이 불리한건 사실 같음.

추천 0