유머게시판

[사회]

최저임금인상 때문에 망한다는 편의점의 진짜 문제점

흐노니 2018-07-15 (일) 20:27 조회 : 7956 추천 : 33

2b6792ea10e9483754d4c6c0cd763264_X5XLpthBYuN1cjvpMDbEuv8.png

5400만원 매출을 해도 본사와 임대료로 나가는데 4404만원인데

거기에 대해서는 침묵하면서 사람 쓰는 비용인 인건비 가지고만 난리치는

편의점 점주들...

흐노니 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 42개

댓글쓰기

기잉모 2018-07-15 (일) 20:29

애초에 일매출 180도 못찍는데가 수두룩하니까 그렇지 ㅋㅋㅋ

거글리 2018-07-15 (일) 20:53

매출 안 나오면 매출 낮은 시간대 영업을 쉬어 인건비를 낮추는 등의 대책을 세워야 하는데
이 놈의 계약이란게 문제죠
사실상 본사 노예가 맞는데 이런 문제에는 암 말도 못 하고 최저 임금만 물고 늘어지고 있으니 대다수의 사람이 공감을 못 하는 겁니다

TRASH★ 2018-07-15 (일) 20:29

우리나라 편의점이 일본의 3배라고하는데
쥐어짜서 돈만 받으려는 체인점허가해주는게 문제라고생각함
이미 포화 직종을 더 포화시켜서 서로죽게한 대기업이 가장큰문제인데

Griever 2018-07-15 (일) 20:32

본사가 처먹는 것만 줄이면 되겠네.

미국드라마 2018-07-15 (일) 20:32

아파트앞 반경30m내에만 편의점이 3개인거보고
저게 다 되나 싶던
거기에 아파트상가엔 슈퍼도있는데
길건너면 더 많음ㅋㅋㅋ

클라우제비츠 2018-07-15 (일) 20:33

5400매출인데 본사에 4100에..임대료가 300... 흠..

만성주부습진 2018-07-15 (일) 20:34

건물주나 본사는 갑이라 말도 못하지만 알바에 대해선 자신이 갑이니 그런거죠. 점주들 입장에선 답답할 수 밖에 없죠. 아무 지원이나 시스템 개선이 없는 상태에선 점주들에게 부담이 가중되는건 분명 사실이구요. 정부가 영소 자영업자들을 위해서 임대료, 본사와의 계약에서 불합리한 부분에 대해서 빨리 해소해줄 방법으 찾아야 된다고 봅니다. 단지 얼마 줄게로는 세금만 들어가고 효과는 미미 할 테니까요.문재인 정부를 위해서도 시급해보입니다.

wlgurnwl 2018-07-15 (일) 20:37

본사에 수수료를 저만치 준다는게 아니라 물건값아닌가요?

TRASH★ 2018-07-15 (일) 20:40

물건값보다 대기업 타이틀값

로즈말이 2018-07-15 (일) 20:41

물건값이 젤 크죠...
타이틀값이라니...

피료해 2018-07-15 (일) 20:52

타이틀값 맞을겁니다.

물건값 뺀 수익에서 본사 로열티만 수익의 30~40프로라고 합니다.

예를 들어 물건값 빼고 1000만원을 벌면
그 중에서 본사 로열티로 300~400 가지고 가고
거기다 임대료랑 인건비 추가로 빼야 되는거죠.

로즈말이 2018-07-15 (일) 21:32

뭐라는거예요..
마진 30%라는 이야기는 알겠는데
4천만원중에 마진이 얼마인데요?

개미팀장 2018-07-16 (월) 11:35

단순계산해서 역 환산 해 봅시다.
물건값과 월임대료를 제외한 마진은 약 1,420만원 정도 되고
그 마진의 30%인 426만원을 본사에서 손 안대고 코푸는 격으로
그냥 먹는거에요

기억이라는것 2018-07-15 (일) 20:37

본사한테 가서 시위를 하던지.
임대료 법안 변경 못하게 막고 있는 자한당사 앞에가서 시위하던지.
아 맞다. 소상공인연합회 회장이 503때 관제데모 했던 사람이라서 그럴리는 절대 없겠네.
http://etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor&wr_id=2202588&sca=&sfl=wr_subject&stx=%B0%FC%C1%A6

나호로 2018-07-15 (일) 20:37

저런 노예계약을 처 하고 왜 알바비만 문제를 삼는건가?

TRASH★ 2018-07-15 (일) 20:41

접거나 , 자기 혼자 운영할정도로 규모줄이면되는데 그건또싫어함
노예들의 이기심

다뽀사삐 2018-07-15 (일) 22:15

자기가 따질수있는 만만한 대상이니

덧없음 2018-07-15 (일) 20:39

4100이 물건값 포함으로 알고 있고
아마 로열티인지 수수료인지가 30퍼였나 20퍼였나
예전 기사에서 봤어요

덧없음 2018-07-15 (일) 20:42

"시급 1만 원이 돼서 점포를 운영할 수 없다면 폐점을 해야 한다. 문제는 폐점 위약금이 상당하다. 1~2년 운영하다가 폐점하려고 하면 위약금이 1억 원 가까이 나온다. 계약기간 5년을 버티려고 점주들이 야간 미영업 시간 확대, 주말 휴무 등을 이야기하지만 완벽한 대안은 아니다. 점주가 5년 버텨서 위약금 없이 나가게 하는 방법일 뿐이다. 당장 폐점하려면 부담이니까 버티는 방법도 필요하지만 점주가 열심히 일을 할 수 있는 제안이 나와야 한다."

카드 수수료 혜택보다는 신용카드와 현금영수증의 매출세액 공제 확대가 더 도움이 된다는 게 점주들의 주장이다. 정부는 사업자가 부가가치세를 납부할 때 신용카드 매출이나 현금영수증 발행 매출의 1.3%(음식점업, 숙박업 간이과세자는 2.6%)를 연간 500만 원까지 세금을 돌려주고 있다.

김씨는 "메이저 편의점들은 신용카드든 현금이든 자동으로 국세청에 신고가 돼 소득이 투명하게 잡힌다"며 "당초 세금을 돌려주는 공제 금액이 700만 원이었는데 박근혜 정부가 500만 원으로 축소해 부담이다. 이를 확대하면 '최저시급 1만 원 시대'를 버티는 데 도움이 되지 않을까 싶다"라고 밝혔다.

김씨는 "한 편의점이 매출을 많이 내면 그 바로 옆, 앞, 뒤에 편의점이 생긴다"며 "(주변 편의점들이 매출을) 가져가면 겨우 상태를 유지하거나 매출이 떨어질 수밖에 없어 하루하루가 불안한 상태다"라고 고통을 토로했다. 이어 그는 "거기에 어떤 대비책도 없이 최저임금마저 오른다니까 점주들이 편의점을 그만 둔다고 이야기하는 것이다"라며 한숨을 내쉬었다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg_w.aspx?CNTN_CD=A0002338501

덧없음 2018-07-15 (일) 20:48

편의점 고속 성장의 과실은 주로 가맹본사가 챙긴다. 본사가 가맹점 이익의 일정 부분을 가져가는 구조여서 가맹 점포가 많을수록 본사의 이익은 늘어난다. 해마다 편의점이 증가하는 주된 이유다. 가맹점주 김씨는 “편의점 브랜드, 계약 내용에 따라 수수료가 제각각이다. 예를 들어 편의점 임대료를 본사가 내면 더 많은 마진을 떼어가고, 점주가 내면 덜 가져간다”고 말했다. 통상 본사가 편의점 수익의 30~35%를 가져가는데, 계약 형태에 따라 50% 이상을 떼어가기도 한다.

원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/798298.html#csidx918083e249ef46cb1f37d89877f5ef6

아래 기사는 비슷한 이야기를 동아일보가 말하는 방식
최저임금인상이 문제라는 포인트

“편의점 알바가 주인보다 더 벌어… 최저임금 더 오르면 폐업”

원문보기:
http://news.donga.com/3/all/20180713/91034156/1#csidx9eb3c7948b6c668b11d0f94deb78ebb

피료해 2018-07-15 (일) 21:01

능력과 노력없이 적당한 자본만 있으면 시작할 수 있으니 너도 나도 시작한 편의점이 7만개가 넘었죠.
국토와 인구수가 우리의 2배가 넘는
편의점 왕국이라는 일본도 5만개뿐이 없어요.

당연히 매출이 나올수가 없는 구조인데다 임대료와 본사 가맹비로 다 뜯어가니 남는게 없죠.
애초에 최저임금하곤 상관없는 문제입니다

이미 포화상태라 수익을 남길 수 없는 업종에 뛰어들고선 최저임금 때문에 폐업해야된다고 말하는 건 핑계에 불과합니다. 동정의 가치도 없어요.
월드컵 우승에 중국에다 전재산 몰빵한 사람을 동정하진 않잖아요? 비웃음거리에 불과하죠.

제이케이케이 2018-07-15 (일) 21:07

알바가 점주에게 받는 임금을 법으로 정하겠다면
본사가 점주에게 받는 로열티도 법으로 정해줘야죠.
아니면 알바를 본사가 고용하도록 하던가요.
균형이 맞지 않는 규제가 문제를 일으키는겁니다.

머스탱대령 2018-07-15 (일) 21:27

좋은 의견이시네요
알바 고용까지 슈퍼바이저가 담당하면 되겠네요
디립따 점포늘려서 쳐먹을 생각만하지말고

akcp 2018-07-15 (일) 21:16

망하는 것도 맘대로 안되니 문제 ㅎㅎ

노우렛 2018-07-15 (일) 21:17

뻔히 100미터 근방에 편의점이 2~3개씩이나 있는데

거기다가 또 편의점 차리는 바보들이 징징거리는거 보면 레알 머리 수준이 의심스럽더라고...

akcp 2018-07-15 (일) 21:21

망하고 싶어도 맘대로 못 망하는…

라때때라 2018-07-15 (일) 21:21

계약할 때 분명 본사에서 졸라게 때먹는거 계약으로 작성하면 알텐데 그거 감수하고하면서 최저임금 못준다고하면 개 쓰레기지 본사가 속이고 계약한 것도 아닌데 십쓰레기 편의점본사랑 계약을 맺었으니 임금 제대로 주고 나면 당연히 망할 확률이 높지..그래놓고 최저임금 드립은 왜치냐 본사가 ㅈ같은걸 바꾸려고 해봐야지

널지운다 2018-07-15 (일) 21:38

본사가 물건에서만 남겨먹어야 정상

maybe2 2018-07-15 (일) 21:39

본사 납부금이나 건물 임대료가 문제라고 파업을 한다고 했음 지지라도 해주지.
만만한 최저시급 걸고 넘어지니 사람들이 비웃는 거지.

Beramode 2018-07-15 (일) 21:56

어쨋든 오르면 부담인건 맞지...
임금만 올리는건 누군가에겐 이득이지만 누군가는 힘들어지는게 사실이니까...
힘들어지는 그 누군가들도 힘을 얻을수있게
임근인상 말고 다른 대안들도 마련해야함..

본사에서 가져가는 돈 줄이는것도 그 중 하나고..
택배기사들이라던지 다른 직종들..최저임금 올려도 아무 상관없는 직종들도 임금 인상 될 방안이라던지..

망태할아버지 2018-07-15 (일) 21:58

본사납부 미쳤다이

handam 2018-07-15 (일) 22:19

좁은 동네에 편의점이 너무 많지요

강철의크로마뇽 2018-07-15 (일) 23:35

본사한텐 아무소리못하는것들이
자기 돈벌어다주는 알바애들 임금가지고 저지랄들이니

프자르 2018-07-15 (일) 23:58

본문 수익분석에서 제일 웃긴게 동네편의점에서
매일 180만원 매출 올린다게 가능하다고 글쓴건가..
편의점 점주들 엿먹일 생각으로 만든 자료가 분명한 듯 ㅋㅋ

"점주 순수익(인건비 제외)은 996만원에 이른다"
인건비를 제외했는데 어떻게 순수익이라는 말을 쓸 수가 있냐 미친 기레기..

알바 두명 고용해서 인건비가 673만원, 점주 수익 322만원..
매일 180만원씩 매출 올려야 겨우 자기가 고용한 알바랑 버는 돈이 같아지는 건데
나같아도 접겠다 ㅋㅋㅋ

음바페 2018-07-16 (월) 05:09

1. 최저임금만이 문제 X. 최저임금이 부담 O
본문 분석 그대로 따라가보면 최저임금 10% 늘어나면서 인건비가 50만원 늘어난다는 계산이 나온다. 따라서 점주가 가져가는 돈은 그대로 50만원 감소, 약 10% 줄어든다는 얘기다. 당장 니들 월급이 10% 줄어들면 안부담스러운가?

2. 특히 하위 10% 편의점들은 생사가 걸린 문제
본문 분석에서는 중위권 편의점을 대상으로 한거다. 장사 안되는 편의점들, 점주가 근근히 150만원 가져가고 있었는데 인건비로 50만원 추가로 나가면 수익이 100만원으로 줄어드는거다. 폐업하거나 알바 줄이고 자기 근로 시간 늘려서 버티는 수밖에 없다.

3. 편의점 점주들도 서민
이미 포화상태에 뛰어든 점주들 잘못이다? 그렇게 치면 최저임금 밖에 못받는 노동자들은 진작부터 자기계발에 힘쓰지 그랬나? 편의점 점주들도 서민들이고 소비자들이다. 그네들이 망하면 그만큼 소비도 줄고 일자리도 줄고 경기도 둔화된다.

4. 본사가 폭리를 취하는가?
위에서 본사에 납부한다는 4000만원은 당연히 물건값/유통비 포함한 비용. GS리테일 2017년 매출 8조, 영업이익 1540억, 점포수 12000개다. 영업이익율 2%가 폭리인가? 단순계산해서 점포당 남겨먹는 영업이익이 월 100만원 꼴. 너무 많이 가져간다고 생각하나? 기본적으로 본사랑 점주들이랑 공생관계다. 일부 비상식적인 갑질과 오너들의 횡포를 때려잡을 생각해야지 대기업이라고 무조건 악의축으로 몰고갈게 아니다.

5. 그래서 어쩌라고?
문제는 속도와 균형이다. 소득주도성장의 기본적인 방향에는 동조한다. 2년새에 최저임금 30%를 올리는게 전체 국민 소득을 높여줄것인가? 글쎄....
양보해서 그렇다고 치자. 의도야 어찌됐든 최저임금이 올라서 폐업하는 편의점 점주들, 일자리 잃는 알바생들은 생기게된다. 산업구조 체질개선 과정에서 발생하는 정책의 피해자들이다. 미안해하고 안타까워하는게 정상이다. 최저임금탓하지말라고? 다른건 그대로인데 최저임금만 올랐는데 그탓을 하지말라고? 멍청하고 오만한 소리.

Boollk 2018-07-16 (월) 10:46

시대를 못 쫓아가면 도태되는거죠.
그동안 최저임금으로 꿀 잘 섭취했으면 이제 좀 뱉어낼때도 됬는데 내꺼 못 잃어 하는 수준이란...

ㄹㅇㄴㄹㄴㅇ 2018-07-16 (월) 10:53

장사치들은 자기 이익을 위해 발광이라도 하지,쟤들은 그냥 노예근성이 내면화된 개돼지들.

듀란타 2018-07-16 (월) 11:46

다들 뉴스 제대로 안보나?
편의점주들, 최저시급 오르면 편의점 망한다고 하지 않았음.
지금 형편에선 최저시급 오르면 그 액수를 챙겨줄수 없는 시스템이기에 제도개선이 필요하다고 했지.

라면발이찰짐 2018-07-16 (월) 11:56

걍 거리제한 폐지해서 레드오션중에서도 레드오션 되버린 상황이라 힘든거지 뭔 약을 파는건지
그리고 편의점들이 골목상권 다 쳐먹어서 슈퍼들 망할때 그 사람들은 뭐 보장 해줬나?
애초에 편의점 자체가 싼 인건비로 사람 굴려서 수익내는 구조구만 다른쪽을 손봐야 하는데
여태 재미본게 인건비 후려쳐서 재미봤으니 그 버릇 어디 가겠어?