베플로 선택된 댓글입니다

운전자가 잘못했네
횡단보도에 보행자가 있는데 슬금슬금 왜 가지
그냥 서 있어야지

뒤가 더 궁금한 영상이군요..

신호 없는 횡단보도니 보행자가 우선인건 맞는데..... 물은 왜 뿌려......;;;;

자기 목숨 위협했으니까요.

신호있어요 나무뒤에~

어.....그러네요.... 신호등이 있네요 ㅋ

왕복 8차선인데 신호가 없을리가....

다른 차들이 더 앞서가는거 보니까

무단횡단이네요

몇차선인디... 저런 길에 신호가 없을리가...

없으면 지자체 조져야징

횡단보도에 사람이 있는데 밀고 들어오는 놈이 이상한거죠.

운전자 그 와중에 또 악셀밟네. 진짜 저런 놈은 운전면허 취소시켜야 하는데.

딱봐도 신호등 있고 정지선이 없으니 신호받고 직진중인거 같은데요

신호등이 있든 없든 보행자가 건너고 있으면 정지에요
더군다나 보행자가 막출발하는게 아니라 신호등 건너다가 바뀐거 같은데요

누가보면 차가 사람 쳤는줄 알겠네요. 분명히 속도 줄이고 정지까지 했는데요?

영상 보세요 정지는 무슨 슬금슬금 앞으로 나오는데요

슬금슬금 기어나오는 아저씨만 비는데요.

와 저걸 못보시면 ㄷㄷ
영상을 보실때 저게 안나가는걸로 보이세요? ㄷ

안기어나오는거 같은데요 영상보면 영상확대한거같은데.

물맞을때 차는 멈춥니다 안기어 나옵니다 영상 다시 보세요

그전에는 계속 기어나오는거 안보이시나요?

기어나는게 아니라 속도 줄이는거 잖아요

?

?

뭘 슬금슬금 앞으로 나와요;;;
한번 브레이크 세게 밟고 다시 천천히 속도 줄여서 멈추는 과정이라
살짝 가속이 되는 것 처럼 보일뿐임

일상생활 가능하냐? 아니면 급식인가...

그럼 뭐하러 신호등을 달고다니나???

요즘엔 신호등에 초단위로 다 나오는데 건너다가 신호가 바뀌려고하면 뛰던가 건너질 말아야지
아재요~

painofpa 너 물뿌린 새.끼구나?

왜케 시비냐 인성이? 기본 운전상식도 모르는 인성 첨보네

방귀 뀐놈이 성낸다더니
이걸 제보하네. ㅋㅋㅋ

분명히 신호등이 있는 곳 같아 보이는데? 뭐지?

여기 신호 없는 횡단보도 아니에요. 초반에 보면 우측에 나무에 살짝 가려서 신호등 있음.
빨간불에 건너는 보행자가 미친거지 왜 운전자를 탓함.
역반하장으로 물까지 뿌리는데 졸라 싸대기 치고 싶네.

빨간불에 건너는 상황이 처음부터 빨간불에 건넌건지 파란불에서 건너다 바뀐건지에 따라서 달라지는거 아닐까요?

신호가 깜빡이는 상황에 건넌거라면 신호가 바뀌기전에 빨리 건너가던가 신호가 변경되었을 경우 빨리 건너가는게 맞는것 아닐까요?
거동이 불편하신 어르신도 아니고 충분히 빨리 걸어갈 수 있는 사람으로 보이는데 그렇다면 보행자가 잘못한 것이라고 봐야하지 않을까 싶네요.

제가 무릅을 다쳐서 걸을만은 한데 빨리걷거나 뛰는건 아직 무리가 있거든요 저 사람 상태를 알수 없으니 거동이 불편한지 정신이 이상해서 인지능력이 딸리는지는 모르겠지만 신호가 바뀐후 아직 다 걷지 못한 사람이 있으면 운전자 입장에선 기다리는게 맞습니다
그런데 보행자가 물을 뿌리는건 어떤 입장이건 저는 좋아 보이진 않네요

그렇겠네요.
다치거나 하는 경우는 아무래도 걷는 속도가 느리니 그부분은 운전자분이 잠깐 멈춰주는것도 맞는부분이죠.
하지만 신호가 거의 끝나가는 시점에서 건너는 거라면 교통흐름을 막는 부분도 있으니 조금은 기다렸다가 건너는것도 나쁘지는 않을 것 같아요.
불편하고 아픈부분은 있겠지만 그로인해 발생할 수 있는 사고를 줄일 수 있으니까요.
물을 뿌린다는건 보행자의 잘못된 행동이라고 보구요. 저도.

신호등 있고 빨간불 같은데요. 횡단보도 오른쪽 나무 뒤에 있는거 신호등 아님?
아래 녹색불이 안들어 온거 보면 빨간불이고..

우측에 신호등 있음
나무 바로 뒤에

http://naver.me/FIJNZ0fT
저기 장소가 여기
신호등 있어요.
보행자 신호 끊겨 갈 때 건넌 듯

다른차들이 빠르게 직진하는걸 봤을때 보행자가 절반쯤 건넜을때 빨간불로 바뀐게 아닐까 합니다.

신호와 상관없이 보행자 보면 스톱

보행자 보면 스톱은 맞는데 물은 왜뿌림? 보행신호 빨간불이면 뛰어서건너가도 모자른거아님? 차주는 기분 겁나 나쁘것네.

베플로 선택된 댓글입니다

여전히 고구마 댓글들

신호 이미 끊긴 상태에서 저러고 어슬렁어슬렁 시비 털듯이 건너는 보행자가 개 싸가지인거지.

밀어도 된다가 아니고 지도 미안해 하면서 손한번 흔들면서 빨리 건너가는게 상식 아닌가? 물은 왜 뿌려

그냥 건넜으면 운전자 욕먹을 상황인데
물은 왜뿌리냐 ?

빨간 불에 그냥 횡단보도 느릿하게 건너는 보행자 보면 짜증나고 불편하죠. 당연하죠.

그런데 블박차도 이상하죠.
보행자가 길 건너고 있는데, 아무리 무단횡단이라고 하더라도, 저렇게 슬금슬금 가서 뭐 어쩌게요 -_-;
빨리 지나가라임마.. 이러고 1.5톤짜리 쇳덩어리로 사람 위협하는 것 밖에 더되요?

둘다 미친놈이죠.

세상에 돌아이는 많다

1. 차가 보행자를 늦게 봤는지는 몰라도 브레이크를 밟고 정지했을때는 횡단보도를 밟고있네요.
2. 차가 정지하면서 마지막에 살짝 더 앞으로 나간 부분이 있는데 그건 엑셀을 밟은게 아니고 브레이크를 나누어 밟은 것으로 보입니다. 엑셀 밟았으면 부딪쳤어요.
1, 2로 보았을때는 차가 고의적으로 보행자에게 바짝 붙은 느낌이 듭니다.
※ 차가 횡단보도를 밟기 전에 정지 할 수 있었다면 좋았을 것 같습니다.

3. 보행자는 횡단보도를 건너지 못한 상태에서 신호가 빨간불로 바뀐것으로 보이며
차가 정지하지 않는 것을 보고 잠시 걷는것을 멈췄다가
차가 자신에게 바짝 붙어서 멈추는 것을 확인하고 물을 뿌립니다.
보행자가 한 행동은 자신을 보고도 멈추지 않는 차에 대한 보복행위인것으로 보입니다.
※ 애초에 신호가 빨간불로 바뀌기 전에 서둘러 건넜으면 이런 일은 없었을 것으로 보입니다.

영상 좀 더 전의 내용이 있다면 확실하게 상황을 알 수 있었을텐데 아쉽네요

정지할쯤에 물맞고 영상확대댄거이요 나가지않았습니다 자세히보세요

물 맞고 난 상황에 대해서 언급한 내용은 단 하나도 없습니다.
영상확대를 차가 전진한다고 오해 하시나 본데, 그걸 착각하는 사람이 어딨습니까?
맞춤법이 너무 거슬리네요. 신경 좀 쓰셔야 될 것 같네요.
다시 자세히 보세요.

영상확대를 -> 영상 확대를
오해 하시나 -> 오해하시나
띄어쓰기가 너무 거슬리네요. 신경 좀 쓰셔야 될 것 같네요.

이영상보고 보행자 욕하는분들은 막상 자기가 보행자처럼 당하면 욕겁나할듯... 저정도 거리면 보행자가 충분히 위협느낄수 있는거리이고  속도도 겁나빨리달리다 서는걸 볼수있는데 운전자를 옹호하네 ㄷㄷ

속도가 겁나 빠르다 = 이미 직진 파란불이 된지 오래됐다, 아닐까요? 개인적으로는 겁나 빠른것 같지도 않습니다만.
아마 건너기 시작한뒤에 신호등 빨간불이 되고 직진파란불 받은거 같은데 그 상황에서 6차선 도로에서 느적느적 걸어가고 물까지 뿌려대고.. 앞의 모든상황이 나와있진 않지만 저는 보행자6 운전자4 정도로 생각합니다. 어느한쪽만 욕할수 없고 둘다 잘못함.. 양비론이 아니고 실제 팩트라고 생각합니다.
보행자 -> 파란불 깜빡일때는 몰라도 빨간불 됐으면 빠른걸음이라도 해야했음. 도저히 얼른 가야겠다고는 생각되지 않는 걸음걸이. 물뿌리기는 안했어야함.
운전자 -> 미리 보고 속도를 낮추고 더 앞에서 정지했어야함. 브레이크를 강하게 밟았다고는 생각되지 않음. 한 낮에 못봤으면 전방주시 태만.

보행자입장으로는 신호등이 빨간불 신호되기 전에 빨리 건너던가 시간내에 못건너면 다음신호를 기다리겠네요

베플로 선택된 댓글입니다

차라곤 몰아본적도 없는 씹선비류 댓글이 꽤나 보이네요 하.. 고구마

차는 직진 신호받은채로 3차로 주행중에 2차로 차에 가려 처음부터 인지할 수
없는 각도였고 보행자 보자마자 브레이크 밟은걸로밖에 안보입니다.
저라면 저자리에서 당장 경찰불러서 재물손괴죄로 세차비라도 받아냅니다.

그러게요. 지난 자라니 관련 블박 영상에 이어서 고구마들 엄청 많네요.

그냥 봐도 신호 바뀐지 한참 되었는데 어슬렁어슬렁 어디 시비 걸거 없나~ 하고 걸어가는게 보이는데 ㅋㅋ

운전자는 가장 외각 차선이고 옆 차들 다 신호 바껴서 지나가는데 바로 인지할만한 상황도 아니었고

1차,2차 대체 뭔가....???

파란불 반짝일때 건너는 사람들 많은데 그때는 다음 신호 기다리셔야죠. 저 같으면 애초에 목숨걸고 도박은 안해요. 차량 주행때도 노란불 켜지면 다음 신호때까지 멈춰야죠. 쉴드 칠게있고 안칠게있는데 이걸 쉴드치세요?

아...답답하다...물뿌리고 난뒤에 차가 진행한게 아니고요...화면이 우측으로 이동하면서 클로즈업 되는데..차가 진행한거처럼 보이는거예요..바닥 잘보세요..

물뿌리기전에 차가 횡단보도로 계속 가는게 보입니다
물뿌리고 나서 움직인다는게 아니라
보행자가 보이면 멈춰 서야하는게 운전상식에 맞는겁니다
슬금슬금 앞으로 나가면 안되요

저는 무슨말인지 알겠네요.
브레이크를 나누어 밟으면서 앞으로 나가네요.

나누어 밟은건 맞죠. 그정도는 다른 분들도 다 알고 있음.
그런데 그건 정지하는 과정에서 나누어 밟은거잖아요

하지만 저분은
운전자가 완전 정지 까지는 하기 싫어서, 앞으로 슬금슬금 가려고 나누어 밟았다 ~ 고 주장하는거

네 저분은 아까부터 자기 뇌피셜로 자기 말이 맞다고 우기는거 ㅎㅎ

물뿌린넘 옹호하는 댓글들이 이상한거 같은데....
저건 운전자가 잘못한게 없어보이는데??

보행자 옹호하는 사람들 이상하다고 봄

물론 신호가 빨간 불이더라도 사람을 치면 안된다는거 기본적인
상식임

제동거리만 보더라도 시속 80 이상 이였으면 박았을거라 판단됨

동영상 보면 급브레이크를 밟은걸로 보여짐 차가 2번 뚝뚝
끊기는게 보임 이게 속도가 좀만 빨랐어도 이런 현상 없이
걍 들이 받았음 차종 상관없이
괜히 피한답시고 핸들 꺽었으면 대형사고 나고
.저렇게 뚜벅 뚜벅 당당하게 걷는 색휘는 난 모르오 하고
가겠지 x같은 색이

미리 안봤거나 속도가 빨랐다면 물뿌린 x같은넘 이세상 사람
아니거나 반병슨 됐음

고로 신호가 어쩌구 저쩌구 선비질 할 문제가 아님

모르겠으면 차끌고 나가서 브레이크 밟아봐 어떤기분인지
속도가 빠르네 신호가 어쩌네가 아님

잘보고 잘멈췄는대 저 뚜벅초 새퀴 태도를 보셈
괜히 로드 레이지가 생기는게 아님

ㅁㅊ

물뿌린넘 옹호하는 애들 물뿌린 넘 자식새끼들임?

노친네가 귓싸대기 맞으려고 저러나