인텔의 기술은 넘사벽 아닌가요?

특히, 컴퓨터나 서버 CPU에서는 뭐, 점유율에 관해서라면, 모바일 AP쪽이 대세이니... 가능성이 있는 이야기이지만

인텔도 가만히 앉아 있지만은 않을 것이고..

삼성은 왠지 중국업체의 추격도 신경써야하고 ㅎㅎ

CPU같은게 아니라 칩 기술 자체를 말하는거죠

아니죠..cpu를 이야기 하는것이 맞습니다.
여기서 말하는 메모리 분야는 램, 플래시 메모리등을 말하는것이구요..
여기서 말하는 비메모리 분야는 CPU입니다.
인텔이 주 생산품목은 비메모리구요..그중 거의 대부분이 CPU죠..

cpu기술자체야 인텔이 넘사벽으로 좋긴하지만..
기술만으로 매출을 달성하기는 어렵죠..다방면에서 많이 팔아야 하니깐요..

삼성이 비메모리분야 CPU도 생산 판매합니다.
무슨소리냐구요? CPU가 인텔의 주생산품인 x86계열의 cpu만 있는게 아니거든요..
삼성의 비메모리 분야 생산품은 임베디드 기반의 cpu를 주로 Arm계열의 CPU를 생산합니다.
GPU는 MALI GPU를 생산하구요..

요즘 주로 모바일 기기에서 많이 쓰는것들이죠..

인텔은 2000년도 중반에는 Arm을 라이센스해서 XSale라는 암CPU를 생산했으나..
라이센스를 주기 싫어서 자체 CPU를 생산하죠..바로 아톰..
아톰은 데탑버젼도 있지만 MID버젼도 있거든요..

여튼 삼성이 모바일 디바이스에 힘입어 인텔도 바짝 추격한다는 의미 입니다.

그러니깐 기술 부분이라기보단 매출부분에서요..

흠....

그런데 왠지 삼성이 하겟다고 나서면 왠지 가능할것도 같은.....반도체 만든다고 햇을때 당시 모두가 불가능이라고 비웃었다는데..결국 메모리 반도체 장악해버렸죠.,.

얼마가 걸릴지 모르겟지만 삼성이 인텔을 타켓으로 삼고 나가버리면 언젠가 인텔 넘을수도 있을것도 같네요..

당연히 모바일 얘기죠 pc쪽은..기술격차 따라잡기 불가능

amd 인수하면 이야기는 틀려질듯... 매년 터지는 루머가 삼성 amd 인수설.

그게 힘든게 자칫 잘못하면, 밑빠진 독에 물붓기가 되요.

인텔이 돈이 없는 것도 아니고,
삼성이 인수하면, 투자를 훨씬 늘릴텐데.
이런거 감안하면, 삼성은 인텔에 비해서 몇배의 투자를 해야 경쟁이 될텐데요.

언제나 그렇듯이 암드 기술력만 긁어오고 버리겠죠. 인수를 한다면요.

근데 그건 현실적으로 불가능해요.
적대적 M&A를 하면 모를까?

amd는 삼성이 인수한다고 나선다면 거절할 위치는 아닐것 같습니다.
amd가 짱짱한 회사도 아니고 항상 자금난에 시달리죠..  12년도에 매물로 나왔고 실제로 삼성이 인수하려고 했는데 . 인텔-amd 간 크로스 라이센스 (대주주가 바뀌면 무효화) 때문에 포기하고 amd 부사장을 영입했죠.

인텔보다 상대적으로 기술력이 떨어지는 amd 인수를 미국정부가 막을것 같진 않고 . 라이센스 문제만 해결된다면 삼성이 인수할 확률은 있을것 같아요. 외신에서 삼성이 amd를 인수한다면 서로 윈윈이라고 부추기는 상황이죠.

인수를 거절한다는게 아니라,
인수하고 기술력 긇어어고 버린다는 이야기는 불가능하다는 거죠.
그런 상황은 적대적 M&A를 제외하고 있을수 없죠.
그러니 현실적으로 어렵다는 거죠.

삼성이 인수한다면, 처음 언급한것처럼
밑빠진 독에 물붓기할수도 있는 상황에 처할수도 있어서
쉽게 이뤄 지지 않을 꺼라는 거구요.

그리고 이렇게 루머만 있고, 차일피일 미뤄지면,
인텔과 AMD격차가 점점 커지면서 인수할 매력자체가 떨어질수도 있구요.

그래서 저는 가능성을 그렇게 크게 생각하지 않는 편이에요.

삼성이 AMD를 인수할일은 없습니다.
그리고 인텔에서도 상당량의 AMD의 지분을 가지고 있습니다.
AMD가 요즘 좀 어려워보이지만 지분을 인텔에서도 가진만큼 AMD랑 서로 윈윈할수 있구요..
또한 지분이 있으니 AMD가 이득내면 인텔도 이득이지 손해는 아니죠..
설사 AMD가 인텔을 제치고 독점으로 잘한다해도 어짜피 배당도 받는데요..

그리고 미국에서 독점법 관련 부분때문에 인텔이 지들이 손해안볼정도로 망하지 않게 적절하게 조절합니다.

그리고 삼성에서도 더더욱 인수할이유가 없는게..
삼성은 데스크탑에(랩탑) 큰 미련 없습니다.
메모리 분야 그리고 모바일쪽에서(폰 말고) 임베디드CPU쪽에서 한참잘나가고 있는데 할필요가 없죠..
또한 하향세로 가는 데스크탑분야..그리고 파이도 작고 이미 자치하고 있는 인텔의 데스크탑 CPU점유율을 뚫을수도 없고 메모리처럼 성능이 정해지고 규격이 있는것도 아니어서 치킨게임도 할수 있는게 아니기때문이죠..
바보가 아니거든요..

그래서 삼성은 아예 관심이 없습니다.

단정이 너무 심하시네요.

위에 글적었지만 실제로 12년도에 amd 매물 나오자 실제로 인수 시도했습니다; 07년도엔 한국 정통부 장관이 나서서 amd 인수해야한다고 주장했죠.

그리고 삼성이 amd에 관심 가질수밖에 없는게 현재 스마트폰 엑시노트 코어는 arm cortex 를 빌려쓰고있는데 삼성은 이걸 자체 기술로 개발하고 싶어합니다만 반도체 설계역량이 인텔 퀄컴등에 비해서 택도 없이 부족합니다. 그래서 세계3위인 반도체 설계업체인 amd를 인수해서 반도체 설계역량을 경쟁사에 맞추고 싶어할꺼라는게 ..

매년 amd 인수 루머가 나오는 이유입니다.

삼성에서 PC CPU쪽 한번 손대봤으면 하는 작은 소망이 예전부터 있었지요. 삼성에서 건들면 뭔가 모르게 인텔을 따라잡을수있을것같은 느낌도...

인텔 기술력은 넘사벽인데... 메모리분야만 어찌저찌 나가지만 ㅋ

그냥 넘사벽

amd를 인수하던 삼성쪽에서 잡고있는 외계인을 고문하던, 삼성이라고 하는게 맘에 안들긴하지만 인텔은 견제좀 받아야죠, 신제품 개발속도가 너무 더디고, 가격이 다소 비쌈. 소비자들을 위해서라도 얼른 얼른 신기술과 저렴한 제품들이
나왔음 하는 바람입니다.

삼성이 amd 인수하면 어떻게 될까 궁금하긴 하네요
하지만 현실상 거의 불가능하지 않나요?
라이센스나 그외에도 문제되는게

'전체' 반도체 시장 점유율이니까 충분히 가능하다고 봅니다.
삼성의 r&d 비용이 인텔+amd r&d비용 총합과 맞먹을 정도로 삼성이 공격적인 투자를 하는 중이고 pc파이는 제자리걸음이고 모바일 파이는 꾸준히 증가 중이니까요.
더군다나 윈도우10은 전처럼 모바일 버전이 따로나오는게 아니라 애당초 arm+x86 동시 호환으로 준비중이라서...

삼성이 인텔과 비슷한 성능을 내는 CPU를 만들어 인텔을 견제해서 씨퓨 값이 내려가면 좋겠습니다.

솔직히 AMD가 힘을 못내니까 인텔이 거의 독주하고 있는 상황이죠.

삼성전자면,
무선사업부, 램, 비메모리분야 등 모두 합친거잖아요?

R&D규모의 차이가.. 인텔이 삼성의 3배가 넘죠.
삼성은 가전, 모바일, 메모리 등등 죄다 합친거고..
인텔은 대부분 비메모리 분야에 집중된거라.. 비메모리 분야만 따지면 격차는 더 벌어질 듯.

현대 자동차가 포르쉐 매출의 4배를 넘어가지만,
현대자동차가 만든 스포츠카(....)인 제네시스쿠페를 포르쉐는 신경이나 썼을까나 싶네요. ㅋㅋ

3배라뇨 터무니 없는 말씀을 하시네요.
r&d 투자 규모는 삼성이 더 큽니다.
http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=16460854&cloc=olink|article|default
혼자만 과거에 머물러 계신게 아닌지 ^^

뭐야...cpu에 도전한다고 난 기사 줄 알았는데 반도체네.....

인텔의 경쟁력은 pc용 x86 cpu
인텔 역시 돈되는 건 뭐든지 시도합니다.

pc 모바일 CPU, 메모리 SSD... 돈되는 분야 다 합니다.

수년간 인텔은 내림세, 삼성은 오름세.

게임 끝났습니다. 인텔은 이제 마이너 입니다.

제가 기억하기로는 삼성에서 예전에 486 cpu이었나..프로토타잎 개발을 했었지만 성능에서 인텔이나 AMD에 상대가 안됐기에 더이상의 개발은 포기했었던 걸로 기억합니다.486 시절에는 인텔 AMD 말고도 ibm , 시러스등 여러 메이커가 존재 했었기에 가능했었던 시도...였었나..아니었나...아리까리...

맞아요 ㅎㅎ

x86 용 개발한 것은 삼성 아니라 현대전자(현 하이닉스) 일겁니다.

삼성cpu는 국내에서는 비싸게 팔고 외국에는 싸게팔거 같네요.

가격경쟁력에서 밀려서 그렇게는 어려울듯

갸소리.......

인텔은 불가능이지. 모바일에서 퀄컴도 아직 못 이겼는데. 퀄컴이나
이기고 인텔을 잡는다는 소리를 해도 믿을까 말까한 판국에.

씨피유 해외직구의 시대가ㅏ....

100개 팔아서 100만원 순익 삼성, 10개 팔아서 90만원 순익 인텔,구글

세계 탑 1 삼성  `  ~~????? // ?????

예전에 우스갯소리로 인텔은 이미 몇십년 앞의 기술개발까지 완료는 해 놨다고..

단지 그 시대의 기술력에 맞춰 양산하고 있을뿐이라고...

뭐 그건 삼성도 비슷하긴 하겠죠..?

쩌네요. 근데 SSD에서 워낙 통수를 제대로 맞았던지라 격차가 좁혀져도 상성꺼 쓸거같진 않아요.
SSD는 인텔이 진리입니다.

요번에 나온 850pro는 ssd중에서는 갑이라던데.. 가격이 좀 쌔서 그렇지.. 3d 낸드플래시인가?? 그거 적용했다고하네요

종합반도체 회사와 파운드리 반도체 회사를 비교한다는게 이상한거 같은데..

말도 안되는 언플을 하고 있는 거죠. 우리 기술력의 급이 이 정도다. 이런거.

그만큼 자신있으면 왜 아직 컴퓨터의 핵심 부품은 cpu를 만들지 않는것인가..
자질한 주변품 말고 cpu로 상대를 해야 정정당당하지..

삼성전자는 종합반도체인데다 아직 인텔 따라갈정도는 아니긴 한데,,
전자업계는 어떻게 될지 모르니깐 두고봐야 하는 일이긴 하죠

미국에 Area 51이 있는 이상 인텔의 외계인 고문은 계속될 것 입니다.

대한민국에는 이런 시설 없잖아요.

한국도 외계인 특구 같은것 좀 만듭시다..

외계인 특구를 통한 경제 활성화가 시급한 시기 입니다.

한국인들의 이 이중성이란 ㅋㅋㅋㅋ

삼성은 공돌이를 갈지만 인텔은 외계인을 갈고있습니다.

삼성도 외계인 하나 잡았는가?

인텔을 그동안 손가락 빨고만 있을 줄 아나ㅋㅋㅋ
게다가 세계적으로 삼성의 인식은 쓰레기인데 무슨

CPU기술이 돈만 투자하면 된다고 생각하는 분들 많네요...
삼성은 메모리 분야에서 앞서고 있는것이지 모든 모바일 & PC기반의 핵심인 중앙처리장치는 시도도 못했습니다.
아이폰에 납품하는 AP는 애플이 설계해서 설계도를 넘겨서 삼성이 생산하는 것이고요
안드로이드로 대변돼는 퀄컴에 발끝도 못따라가고 있습니다.

파운더리로의 역량이겠죠. 기사 자체에 신빙성도 없어보이는군요.

삼성이 좋은 기업으로 탈바꿈하길 빕니다.

모르겠는데,,삼성메모리가 과거처럼 독보적이란 생각은 전혀 안드는데...
그러나 인텔은 독보적이지 않은가??

푸하하하하하하하