욱일기는 2차 세계대전이라는 전쟁 범죄 이전 1800년대 후반부터 일본의 상징이어서 나치 문양과 같지 않다고 개인적으로 생각함.

한국인들이 너무 과민반응 하는 듯?

그럼 당당하게 옷 입고 다니시면 되겠네요

음... 님은 사고 회로가 참으로 이분법적이군요. 입어야 해, 입으면 안돼 딱 두가지로 나누어져 있나보죠?

저는 일빠가 아니라서 그다지 입고 다니기는 싫네요
다만 일본인들이 욱일기를 입든 해외 사람들이 욱일기를 입든 한국인들이 나서서 욱일기 쓰지마라 하는 것은 쓸데없고 무례한 간섭이라는 생각입니다.

더이상 대화할 가치가 안생겨서 그냥 차단하고 대화 끝냅니다

님의 사고회로가 단순하다는 생각은 못하시나 보네요
이미 그 상징이 그 나라에서 어떻한 의미인지 아는데 그 나라에서 입고 다니는것만으로도 무례한건데 무례한 사람들이 보여서 무례하다고 하는걸 무례라고하는 신박한 주장이네요
논리가 빵구나거나 스스로 무례를 즐기시는가봅니다

우리한테야 욱일기가 식민지 시절을 상징하니 싫어 할 수 있어도 해외 사람들에게 싫어하라고 그러면 안되죠.

인디언들이 미국 국기 쓰지마라고 요구하면 좀 황당하지 않습니까?

조두순이 님한테 해꼬지 안했다고
상징하는 프린트 티셔츠 입고다닌다면
무슨 생각드시나요?
전범국이라는 말이 무슨 뜻인지는 아시나요?

아 그러니까 난 님 가이ㅇㅇ해도 되겠네요 난 딱히 남들이 쓰는 의미라고 생각안하고 내뱉은거믄 그걸로 님이 기분나빠하믄 무례한거니 무례하다고 생각지도 않을테고 아주 좋네요
예의 차릴필요 없는 상대를 만나서 기쁘네요 ㅇㅇ

인디언이라는 말도 잘못된것이고, 그냥 ... 모르시면 공부를 하세요.^^ 배움은' 언제나 늦은게 아니에요. 이런말이 있습니다. '지가 잘 난 줄 안다'

그냥 아베한테 가거라.

.. 개 병신새끼야 라고 욕 쳐들어도 당신은 할 말이 없어야 합니다.

그냥 개인 생각으로만 가지고 사세요.
여기 댓글에 쓰지마시구요.

이런 ㅅㄲ는 차단

과민반응이라 하기엔 일제시대에 일본이 한짓이 있죠.
 일반인도 길가다 칼맞으면 트라우마 생기는데...

네 그러니까 한국인이 욱일기를 사용하고 다니면 민족반역자, 미친놈, 오타쿠 취급할 수 있습니다. 왜냐하면 일본에게 당한게 있기 때문에.

하지만 그렇다고 다른 해외 사람들에게 욱일기 사용하지 마라는 것은 지나친 간섭이자 무례죠.

인디언들이 자기 민족을 학살한 미국 국기 쓰지 말라고 한구에게 요구하는 것은 이상하지 않습니까?

인디언들을 학살한건 미국이 아니죠....영국등 서구에서 넘어온 사람들이죠. 적절한 예는 아닌거 같네요. 그리고 남들이 입든말든 신경쓰지 말자는 아니죠. 일존에서도 위안부 소녀상 철거 해달라고 하잖아요. 님 논리대로면 우리가 뭘하든 아무 상괌없는건데

논점에서 벗어나서 굳이 반박하고 싶지 않지만 하자면 서구에서 건너온 사람들이 자신들을 학살하고 세운 나라가 미국이죠. 그래서 제 비유에 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

위안부 소녀상 철거해달라고 하는 일본도 잘못된 행동이라 생각합니다. 왜냐하면 한국과 일본은 피해자와 가해자의 당해 국가이기 때문이죠. 가해자가 피해자보고 오히려 뭐라 하는 것은 아주 잘못된 행동이죠

제 논리의 요지는 당해 국가가 아닌 제3 국가인 프랑스나 영국 가나 같은 국가들에게 피해자의 가해자에 대한 불쾌감을 강요하는 것은 잘못되었다는 점입니다.

? 지금도 백인우월주위 마크 달고 미국시내 걸으면 죽빵맞아요 님아. 그게 백인이 아니라 동양인이 입고있어도.

아메리카 원주민을 조직적으로 학살한 것은 영국이나 프랑스가 아니라 미국 정부입니다.

영국 정부는 오히려 자국 식민지인들과 원주민의 충돌을 꺼려하여 서부로의 진출을 반대했고
프랑스는 영국과 식민지 전쟁을 하면서 아메리카 원주민을 동맹으로 끌어들였죠,

미국 정부는 독립 후에 적극적으로 서부로 진출하며 아메리카 원주민들과 충돌했고
남북전쟁 이후에는 조직적으로 원주민들을 그들의 땅에서 내몰고 학살했습니다.

댓글의 상태가......?!

반대 누르기가 필요하다  과민반응은 무슨 저깃발 들고 이땅에서 항일의병운동한 우리 조상들을 죽이고 침략전쟁을 벌였는데.... 역사의식이 없는 자신이 문제라는 것을 인식해야지

자기 스스로 뇌가 없다고 자랑하네요. 제발 좀 역사 시간에 졸지 마세요.
이러니 일본이 한국을 우습게 여기는 겁니다.
침략해서 좀 죽여도 좋아서 일본 빨아 제끼는 인간들이 있으니...

일본을 빠는것이 아니라 다만 최대한 중립적으로 보려고 노력합니다.

그런 사람들이 친일파가 되었죠

객관적으로 보려고 노력하는 것은 배신하는 것이 아닙니다.

오히려 더 나은 조국을 위해 발전하는 계기가 되죠.

최익현처럼 애국심의 화신이어도 객관성을 상실하면 오히려 조국에 해가되는 것처럼요.

제 객관적으로 볼때 일본이 과거에 청산을 진실이 아닌 왜곡으로써 전쟁범죄행위에 대한 진의를 잊어버리고 일본의 역사왜곡의 한 부분으로써 제일 성공적이게나마 그 수순을 밟게 있는것에 세계에 대한 욱일승천기 이미지 미화하고 있는 것이며.

그 예로 동해바다.일본해 표기법 문제가 있었죠

조금이나마 저런것들을 다른나라에 알리지 않았다면 그나마 그 미묘한 부분부터 시작하여 일본해로 표기되었다면 독도가 다케시마가 되었을지도 모
르는 일입니다.

생각하면 말도 안돼지만 세계에서 인정하면 그렇게 되고 그럴뻔한 그 사건


더 나은 조국을 위해 조금은 객관적이라 표현하는 제 3자의 입장에서 보시지 마시고, 국익을 위해 주관적으로 나라국민의 시각에서 감정적이며, 과거에 대한 울분을 갖고 생각하는 시각도 중요하다 생각합니다.

무례한 간섭이 아닙니다. 지켜야하기에 잃어봤기에 우리세대는 잃지 말아야해요
분쟁을 하기 위해 댓글을 썼다기 보다 이래 생각해보시길 바라기에 댓글 쓰고 갑니다.

님께서 하시는 것은 중립을 노력하는 것이 아니라
분쟁을 유도하는 걸로 보이는데요.

나치의 문양은 애초에 아리안 족들이 쓰던 문양입니다. 나치 역시 아리안 계열이고, 그래서 썼던 거고요..

불교의 문양과 생긴게 거의 비슷하죠... 왜냐하면 부처가 아리안족이기 때문입니다.

그럼에도 나치의 방식으론 쓰지 않습니다. 2000년 전부터 썼지만요.

그게 어디서 왔냐가 아니라, 그걸 그들이 어떻게 썼고, 그것으로 사람들이 어떤 피해를 입었냐가 중요한겁니다.

욱일기도 유래가 오래되었고 그것의 의미 변형 즉 일본 군대의 상징으로 쓰이기 시작한 것은 1800년대 후반 메이지유신쯤인 것으로 알고 있습니다. 그래서 다르죠. 하켄은 전쟁범죄인 2차 세계 대전, 욱일기는 제국주의 시절

만약 전쟁범죄 상징을 2차 세계대전으로 한정하지 않고 욱일기처럼 제국주의 시절까지 확장하면 영국,프랑스,포르투갈,스페인 등 다수의 나라들이 자신의 국기를 못쓰게 됩니다.

이게 무슨 해괴한 논리인가요?

쓰인 시기가 딱 2차 대전에 한정적이어야 한다는 뜻인가요? 아니면 2차 대전에 침략만을 목적으로 그 문양을 썼어야 했다는건가요?

독일이 하켄을 쓴건 2차대전때가 아닙니다. 이미 훨씬 그 이전부터 그들이 아리안 족이라서 써 왔던거고, 2차대전에  그걸 나치가 집중적으로 활용했던겁니다.

메이지 유신, 즉 2차대전 이전부터 썼으니까 일본은 괜찮고, 독일은 2차대전에 딱 쓴거니까 독일은 안 된다는건가요? 독일 민족은 이미 2000년 전 그러니까 서기 0년 이전부터 써왔던 문양이라고 말하는겁니다.

영국이든 스페인이든 제국주의 시대때 아프리카에서 한 짓을 보면 그나라에서 그 깃발 불타도 할 말 없는겁니다.

무슨 기계적인 중립타령인가요.

네 제 논리는 쓰인 시기가 2차 세계 대전으로 한정해야 한다는 것입니다.
하켄의 유래가 나치 이전의 아주 오래 된것은 압니다. 다만 나치에 의해 의미 변형이 되었죠.
욱일기도 원래 풍요의 상징이 19세기 후반에야 일본군의 상징이 되었구요.
의미변형 일어난 시점이 19세기 후반과 2차세계 대전 직전, 서로 다르지 않습니까?

둘째로 제국주의 시절의 잘못 때문에 그 피해국가에서 열강국가의 국기를 불태우고 싫어해도 저는 당연하다고 생각합니다. 피해자니까요. 따라서 한국인이 욱일기 입고 다니면 미친놈 취급하는 것이구요. 저도 미친놈 취급합니다.
다만 그것을 아무 상관없는 타국 사람들에게까지 강요하는 것은 간섭이나 무례라는 것이 제 생각입니다.

논리가 아니라 유식한척 글쓰고 말도 안되는 소리일뿐임 독일은 하켄크로이츠 사용을 법적으로 금지시켰습니다 그 이유는 아시나요? 2차대전 당시 본인들의 잘못을 인정하고 뉘우치기때문이었습니다 님 앞서 쓴 댓글에 2차대전 전부터 사용해왔다 한 말을 윗분이 하켄크로이츠의 유례에 대해서도 잘 써주셨는데 같은 원리로라면 독일에서도 법적으로 제재를 가할필요도 없었겟네요?

일본이 가장 큰 욕을 먹는 이유는 2차대전때 행한 잘못을 인정하지않는데 가장큰 문제이고 2차대전때 사용한 욱일승천기를 아무렇지 않게 사용함에 있습니다.
독일 처럼해라 말 할 자격은 일본에 의해 가장 큰 피해를 본 나라이기에 목소리 높혀 말할 수 있는 거고, 님같이 역사를 잊고 현재만 말하는 사람들 중에 유식한척 잘난척 말하는 사람들은 자유한국당 놈들뿐일걸요?ㅎㅎ 정신차리세요

그렇다면 저희는 중립적으로 봤을때 노예로 신대륙에 끌려가지 않았기 때문에 백인이 흑인을 비하하는것에 대해 비판해서도 안되는 거군요. IS에 의해 우리 나라는 피해를 입지 않았습니다. 그렇다면 그 단체에 대해서도 중립적으로 봤을때 아무런 반감이 없어야 하며, 911테러도 우리와 무관한 일이기에 아무런 비판적 시각도 가져서는 안되는 겁니다. 그쪽의 논점에서 보면...

신성로마제국
[神聖─帝國]

요약 962년에 오토 1세가 황제로 대관한 때로부터 프란츠 2세가 제위(帝位)를 물러난 1806년 8월까지에 걸쳐 독일 국가 원수(元首)가 황제 칭호를 가졌던 시대의 독일제국의 정식 명칭.

뭐가 다름???

하켄크로이츠의 유래가 오래된 것은 압니다. 다만 나치가 그것을 사용함으로서 그것의 의미가 변형되었죠.

욱일기도 유래가 오래되었고 그것의 의미 변형 즉 일본 군대의 상징으로 쓰이기 시작한 것은 1800년대 후반 메이지유신쯤인 것으로 알고 있습니다. 그래서 다르죠. 하켄은 전쟁범죄인 2차 세계 대전, 욱일기는 제국주의 시절

만약 전쟁범죄 상징을 2차 세계대전으로 한정하지 않고 욱일기처럼 제국주의 시절까지 확장하면 영국,프랑스,포르투갈,스페인 등 다수의 나라들이 자신의 국기를 못쓰게 됩니다.

욱일기가 제국주의 시절이라는 말씀을 하셨는데, 그 제국주의 시절이 전쟁범죄인 2차 세계대전때 쓰신거는 모르셨나봐요???

하켄크로이츠는 2차 대전 전범인 나치의 상징이지만 욱일기는 그 이전 제국주의 시절의 일본군대 상징이지 않습니까?

물론 일본이 2차 대전 전쟁범죄를 일으키기는 했지만 소급해서 욱일기까지 2차 대전전범 상징으로 넣지는 않죠.

욱일기는 독일의 철십자와 비슷하다고 생각합니다

어떻게 역사의 흐름을 칼로 무 자르듯 정확하게 나눌 수 있습니까?
모든건 연계되어 흘러서 결과로 나타납니다. 지금 논리적 오류를 범하고 계십니다. 위에서는 하켄크로이츠는 2차 세계대전에만 사용되어 당연히 금지 되어야 하고, 욱일기는 풍요의 상징으로 오래 쓰이다가 19세기 후반 제국주의때 군의 상징이 되었기 때문에 둘은 다르다고 하셨습니다. 그런데 파타이아들라 이야기가 나오니 갑자기 인정하면서 논리적으로 오류가 나서 정신승리 중이십니다.

무슨 소리는 하시는건가요?
하켄크로이츠 구독일때부터 오랜시절 쓰시는걸 인정하고
2차 세계대전때 나치독일이 사용한거라서
1800년 후반에 일본에서 사용했던거라 다르다고요?

뭐가 다르죠? 하켄크로이츠가 누가 뭐래도 독일이 옛날부터 써왔던거고
일본도 욱일모양 1800년도 이전부터 썼었는대 뭐가 다르다는거죠?

그럼 독일인들도 하켄크로이츠가 독일이 1000년이 넘는 역사가 있는 문양이다라고 하면 2차세계대전때 문양을 앞세워 했던 전쟁범죄들도 없던 일들이 되는건가요?

하켄크로이츠는 나치가 만들었답니까? 하켄크로이츠도 나치 이전까지는 서양에서는 널리 쓰이던 문양입니다.

저분은 이미 자기가 원하는 답을 내놓고 남들이 설명을 해도 눈 귀를 가리고 있네요
아무리 설명을 해도 소 귀에 경읽기나 다름 없으니 무시가 답입니다.

오 맞아요 정확한 지적 이미 자신의 논리가 모순이 되어가고 있음을 남들은 아는데 스스로는 모름.

생각도 감정도 결여된 인간은 무섭네요.
다시 지옥문이 열리면 그때가서 땅을 치고 후회하겠지.

한국인들이라고 삼자처럼 쓰네. 일빠가 아니라고 하면 뭐하냐. 다 티나는데

원래 국가간의 일을 분석할 때 저는 당사자 국가 국민이라 생각 안하고 어디 푸에르토리코 같은 듣보잡 국민이라 스스로 생각하여 중립적으로 보려는 노력을 합니다

ㅋㅋㅋ푸에르토리코 같은 듣보잡이라는 글에서 걍 차단하렵니다....
제발 사회생활할때 조심해야 할듯...그런 생각으론 일상생활이 힘들수도 있으니...

이게 어디서 중립적을 보려는 노력입니까? 댓글 내려가면서 점점 가관이네요.

네오나치이신가봐요?

에라이 개 병신 찐따 애미 디진 새끼��ㅋㅋ 쳐발렸으면 그냥 네네 배운게 없어서 나대다 그랬습니 하고 찌그러지면 되는거야;
얼마나 병신 같은 배움으로 살아가고 있으면 푸에르토리코 같은 듣보잡 국민이라는 설정을 하면서 중립으로 보려고 노력하�rㅋ 애비가 유영철 같은 개새끼인가 보네

한국인이니까 반응하죠
유럽가서 하켄크로이츠 티 입고 돌아다니면 거짓말 안하고 맞아죽어요
민간인들부터가 그래요
모든게 예스 나 노로 할수 있지는 않지만
저런것을 보면 지적을 해줘야 하지
그걸 되네 안되네 생각부터 하신게 참안타깝네요
일빠는 아니라고 하셧지만 그런 마인드 부터가 잘못됫네요

1800년대 후반부터가 일본 제국주의의 시작인데요...

네 그래서 욱일기는 2차 세계대전이라는 전쟁 범죄 상징이 될 수 없다고 생각합니다.

왜냐하면 제국주의 시절부터 쓰였기 때문이죠

이런 ㅄ이 다있나...

저분은 이미 자기가 원하는 답을 내놓고 남들이 설명을 해도 눈 귀를 가리고 있네요
아무리 설명을 해도 소 귀에 경읽기나 다름 없으니 무시가 답입니다.

그냥 일본 쪽빠리새끼임

ㅎㅎㅎ 미치겠네.
원래 행주였는데 하나는 걸레가 됐고 하나는 쭈욱 행주라고 그러시는데
걸레든 행주든 드럽긴 마찬가진데... 원래 행주면 안드러운거임?

그 시절부터 일본의 상징이었는지는 모르지만 그 상징이 전범국의 상징으로 되었다면 쓰면 안되는것이지요....
저 전범기로 인한 아픔이 있는데 단순히 일본의 상징이라고 생각하는 지극히 개인적인 자세는 진짜 쪽바리 같으시군요^^

일단 레티프님이 저급어그로가 아니라는 전제하에 개인적인 소견을 달아 봅니다.

상징성과 그 상징성이 불러오는 연관된 사건들이 많은 사람들에게 불쾌감을 조성하기 때문 아닐까요? 미국을 예로 드신 부분도 있던데.. 남부군 깃발 들고다니는 사람들은 그런게 끼리끼리 용인되는 지극히 작은 지역 몇곳에서나 안전하지 대부분의 미국인들이 혐오하는 깃발입니다. 단순 남부군의 깃발이였지만 그 깃발이 갖는 인종차별의 상징성이 많은 사람들을 불쾌하게 하기 때문이죠.

나치깃발, 남부군깃발, KKK깃발 같은 것들은 해외 사람들의 비난도 적극 수용해서 치워버리는 경우가 훨씬 많습니다. 욱일기같은 경우 일본이 오랫동안 일본문화 마케팅의 일환으로 사용해왔기 때문에 잘 모르는 경우가 많아서 그런거죠. 알려주고 항의하면 기꺼이 수긍하고 사과하고 내립니다. GSP의 경우를 봐도 그렇죠.

그리고 한국인과 중국인은 그 상징성이 가져오는 불쾌감을 너무 잘 이해하고 있다고 생각힙니다. 역사에 기록되는 만행을 겪은 국민이 타국민에게 그 부분에 대한 항의도 못할 정도로 한국 국격이 낮다고 생각하진 않습니다. 더 알리고 더 막아야 한다고 생각해요.

일본이라는 국가에 피해를 입은 국민으로서 저도 욱일기에 대한 불쾌감은 있고 또 한국인이라면 그것이 당연하다고 생각합니다. 그리고 그것을 해외 사람들에게까지 알리고 못쓰게 하는 것도 이해하구요.

하지만 객관적으로 보면 저의 불쾌감을 해외 사람들에게까지 강요하는 것은 지나친 간섭이라는 생각입니다.

제국주의에 행해진 학살들은 시대적 통념으로 이해해주자는 의미니까 2차세계대전 한정으로 나치문양만 반대하자는거에여?

1. 제국주의에 행해진 학살들을 시대적 통념으로 이해하면 피해자는 너무 비참하죠.
피해자는 가해자에게 왜 나에게 피해를 입혔냐고 목소리를 높이고 싫어하고 불쾌감을 표출 할 수 있습니다.  다만 제 논리의 핵심은 피해자가 가해자와 상관없는 제3자에게 가해자에 대한 불쾌감을 강요하면 지나친 간섭이라는 점입니다.

2.역사는 승자의 것이라고 마음 같아서는 욱일기도 제국주의 시절에 잘못한 점이 많으니 전범기로 넣고 싶지만 현재 서구문명이 지구를 지배하는 상황에서는 과거 열강이었던 미,영,프 등의 서양 국가들이 자신들도 식민지를 경영한 과거 때문에 욱일기를 전범기로 인정 안하겠죠. 따라서 아무도 욱일기를 전범기로 인정 안하는데 바득바득 우기며 쓰지말라고 3자에게 강요하는 것은 오히려 한국에 대한 반감만 초래할 뿐이라 생각합니다

제3자의 입장으로 그 누군가에게 불쾌감을 느낀적이 있으십니까?
욱일기는 제국주의시절에 일본의 악행을 상징하는 것이며, 그에 많은 사람이 죽거나 피해를 입었습니다. 그걸 모르는 사람에게 그런 일이 있었기 때문에 하켄크로이츠와 욱일기는 같은 성질을 가진다고 말하는게 왜 간섭인건가요?
그런 사실을 알고 욱일기에대해 어떤 생각과 판단을 하던 그건 제 3자의 선택입니다. 오히려 그렇기 때문에 불쾌감을 느껴야한다고 말씀하시는 겁니다 레티프씨는.

자꾸 제3자라고 하시는데 무슨 권리로 제3자라고 통칭하시는건가요. 그리고 그 제3자라는 존재가 한국에 무슨 반감을 가지나요?

저희 나라도 독일에의해 직접적으로 입은 피해가 없습니다. 그럼 하켄크로이츠에대해 불쾌감을 가지면 안되는거네요? 서구의 지나친 간섭으로 저희가 그 문양을 싫어하는군요?

is나 911테러, 2차 세계대전, 인종차별 같은 일들은 전세계인들이 규탄하며 전범 취급하거나 반인륜적 행위라고 인정하죠
그래서 is를 찬양하거나 테러를 일으키거나 나치를 추종하고 인종차별을 하면 제3자이든 당사자든 상관없이 모두가 욕을 합니다.

그러나 제국주의 시절 식민 지배는 약육강식의 논리가 지배하던 시대이었으므로 설사 식민지배 피해를 입었더라도 그건 어쩔 수 없는 것이라는 시각이 많습니다.
물론 피해자인 한국 입장에서는 억울하겠으나 어쩔 수 없죠. 현재 세계를 지배하는 것이 서양 문명이고 과거 열강 국가인데요.

즉 요약하자면 살인이나, 나치추종, 인종차별은 당사자, 제3자 할 것 없이 모두가 나서서 손가락질이 가능하지만 식민지배 피해를 받은것은 약해서 그 식민 지배를 당한놈이 잘못이니 모두가 나서서 제3 자 보고 피해자가 같이 손가락질 해달라고 강요할 수 없는거죠. 오로지 피해자와 가해자 사이에 해결할 일이지.

상대방의 논점과 질문에서 벗어나 자신의 주장을 관철시키려 하지 마시고요.
객관적인거 좋아하시는 것 같으니 말씀드리겠습니다.
먼저, 말씀하신것처럼 2차 세계대전에 일본이 전혀 관련이 없습니까? 전범국가에요~ 그리고 우리나라가 식민지배를 받은 사실을 제외하더라도 그들이 행한 학살, 인체실험은 나치가 행한 반인륜적 행위와 같은겁니다. 아시겠어요?
그리고 다음, 약육강식의 논리가 지배하던 시대이었기에 한국 입장에서는 억울해도 어쩔 수가 없다고요? 위안부 문제에 대해서는 문제가 있다고 하신 분이 이렇게 말 하는것 자체가 모순입니다.
결론, 지금 자기 모순적 주장을 계속하시는겁니다. 일본이 저지른 반인륜적 행위에 대해서는 알고는 계시죠?
약육강식의 논리를 인간에게 부여하지 마세요. 그건 예나 지금이나 당연해선 안됩니다. 강자가 약자를 함부러 할 수 없는것. 그게 인륜입니다.

저는 논점과 질문에 벗어난 대답을 하지 않았습니다.

제가 지금까지 피해자가 가해자에게 가지고 있는 불쾌함을 제 3자에게 강요해서는 안된다고 논리를 전개했습니다.
이것에 대한 다른분들의 반박으로, 그렇다면 A가 B를 죽여도 B와 직접적으로 관계된 사람만 A 에게 뭐라 할 수 있지 제 3자인 C나 D는 B에게 뭐라고 하면 안되는 것이냐? 라고 반박했습니다. 타당하다고 생각합니다.

다만 저는 제국주의 시절은 약육강식의 시대라 약한놈은 죽는 것이 당연하니 과거에 A가 B를 죽였던 것은 아무 문제가 되지 않으며 다만 현대 윤리의 관점에서 B의 후손들이 A에게 사과하라고 요구 정도는 할 수 있다는 논리입니다. 물론 C나 D에게 B를 욕해달라고 할 수는 없지만요.

욱일기는 제국주의 시절 일본 군대의 상징이지 2차 세계대전의 상징이 아니기 때문에 욱일기에 대해 타국 사람들 보고 쓰지 말라고 강요하기 힘들다는 것입니다.

일본이 식민지배 하던 시절 반인륜적인 행위를 했어도 그것은 욱일기가 전범기 되는데에 그다지 영향을 미치지 않습니다. 만약 제국주의 시절 반인륜적 행위로 전범기가 된다면 영국 프랑스 벨기에 스페인 포르투갈 등의 국가들은 자기나라 현재 국기가 전범기이겠죠?

님은 일빠가 맞습니다 부정하지마십시요

니머리가 너무 모자란건 생각 안하냐?
이분법적이라고?

제발 머리가 나쁘면 공부를 해서 왜 사람들이 그런 이야기를 하는지 생각좀 해봐라..

개똥논리네요.

반박하시는 분들 말에 그때 그때 교묘히 말바꾸기하시네요.

차단박겠습니다.

이런 인간이 한글로 타자 치고 있다는게 소름 돋는다...ㅎㄷㄷ

이분 친일파라 이러는듯?

야이 매국노신발색기야
뇌가 삐꾸라서 그딴 개소릴하냐
너같은 색기가 같은 언어를 사용하고 있다는게 쪽팔린다
이 쓰레기같은... 어우.. 욕도 아깝다 거지색기

뭐지 이건....차단도 아까운데....

ㅡㅡㅋ 먼 개소린지...

개또라이 같은게 카악 퉤

http://www.dogdrip.net/35937343

여기 글을 보니. 대략적으로 알겠네요.

- 레티프님은
- 욱일기가 2차세계대전 이전부터 사용되었고. 단지 군을 대표하는 깃발.
- 굳이 비교하자면. 독일의 철십자마크라고 하시는 거 같음.

근데 블로그와 베댓 이미지를 보니
확실히 '욱일기'가 '일장기'나. 당시 일본의 대정익찬회의 '대정익찬기'보다 더~ 많이 국기인 것처럼 쓰인 것 같음

따라서 욱일기는 하켄크로이츠랑 동급인듯?

(철십자마크는 전범기가 아니라고함.. 그래서 현재에도 사용중인데, 어느 카더라통신에서는 폴란드에서는 이걸로 독일을 깐다고..http://www.inven.co.kr/mobile/board/powerbbs.php?come_idx=2097&my=chu&c=741924)

이렇게 또 한 명을 등록하게 되는 군 ㅎ

욱일기에 너그러운 세대.
한국은 할아버지 세대가 당한 고통이니 나하고 상관없다고 생각하지만
일본은 한국을 착취한 교육된 추억을 고스란히 기억하고
여전히 과거의 총칼로 지배하던 마음으로 한국을 대하는 심보라는 것을 알았으면...

세대 문제라기 보단 국사시간에 자서 그런듯

국사시간에 자서 그런것도 있지만
생각이 없다고 보는 게. 누구라고 말 못하지만...

또한명 걸렀네요.

한국사시간에 잠만 자셨나

한국인은 맞나 싶은 사람이 있네

쪽바리도 한국말을 잘하는 경우가 있음

박제~

제국주의 시대로 말하자면
영국도 가해자쪽이라...뭐..
유럽쪽 짱개가 프랑스고
유럽쪽 왜놈이 영국이라잖아요.

이것만 올리면 논란 끝입니다. 오해니 과민반응이니 헛소리하지 마세요.

한방에 끝내시네요..^^

욱일기를 찬양하는 골빈새끼들은 걍 추방해야 됩니다.
그냥 스와스티카도 옹호한다고 하세요. 하는 짓은 똑같았으니까
사람 죽이고 고문하고 실험하고 에휴...

지내 가족이나 친지인들이 당해봐야 그때서야 정신을 차리지.

댓글.. 처음에는 저런사람이 있구나 했는데 댓글 내려 보면서 그냥 차단 걸었습니다.
본인 입에서 나오는 소리가 무슨 소리인지 이해를 못하는 사람인듯

욱일기, 나치 상징성기타 등등 을 논하기 전에 ,자한당이 왜 우리나라에서 합법정당으로 있는지에 대한 부당함을 먼저 성토 해야 된다고 봅니다!

오늘도 차단목록이 늘어나군요  뭔 개소리를 정성것 하는건지

무식한새끼가 신념을가지면 정신병자가되는거죠

감정에 치우쳐서 욕이나 할줄 알지 반박은 못하는 난독증 븅신들이 이지메 때리고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로된 반론 제기는 한두명 뿐이고 나머지는 골빈 앵무새들. 스와스티카와 욱일승천문양의 의미가 다르다는 주장에 반박을 하려면 최소한 왜 다르지 않은지, 왜 그 주장 혹은 근거가 잘못됐는지를 지적하쇼. 차단, 일뽕 운운하면서 불타지말고 ㅋㅋ

이봐 똑똑한척 하는 사람아.

똑똑한척 하려면 이 나라 국적을 파고 다른곳에서 사는걸 추천합니다.

무슨 개떡같은 논리로 피해국가 사람들에게 논리 운운하면서 설득하려고 하지?

피해자 가족에게 살인자도 누군가의 지인이니 피해자인 너희들은 욕을 해도 되지만

제3자들이 살인자를 나쁘게 보라는 식의 주장은 펼치지 마라. 이런식의 논리냐?

이게 중립적인 논리냐? 이런 비유를 들어보니 확 와닿는게 없나?

와우 일본이 그래도 저 방법이 통하긴 했네..벌써 한마리가 세뇌되었으니 ㅋㅋ 잠정적으로 저렇게 생각하는 병자들이 얼마나 많을고 걱정스럽다

글 중간에서 절대 안된다고 한 여자 두 명이
유태인이 아니라 독일인이라는 사실을 눈여겨봐야겠죠..

저 사람 어그로가 아니라 진심 같아 보이는데....
저 논리대로라면 나치에 피해를 입지 않은 나라는 나치를 혐오하지 않아도 된다는 건가.
논리회로의 상태가?

일빠 새끼들 ㅉㅉ 뒤져라 좀
일본 문화 좋아하는 건 나도 그러니 이해하는데 일본 정부나 과거에 저지른 엿같은 짓들 옹호한다고 깝치지 마라 저능아들아

정말 큰 문제다
학교에선 역사에 대해 특히 근현대사에 대해 제대로 가르치지 않는 상황에서
필터링 없는 쪽바리들의 문화에 푹 빠져버린 개념없는 인간들이
결국엔 쪽바리들을 감싸기 시작하는 지경에 이르렀다
욱일기에 대해 너무 민감한 반응을 하지 말라니
이런 개소리가 어디 있나
우리 조상들이 독립운동가들이 겪은 그 처참한 고통을
조금이라도 느끼지 못한다는 것인가
신친일 매국노가 따로 있는 것이 아니다
역사를 잊고 아무 생각 없이 쪽바리들을 감싸는 게 신친일 매국노이다

레티프 저사람....신 친일파 양성계획에 의해 세뇌된 사람 중 한명인가 봅니다

욱일기를 피해자가 아닌 다른 나라가 쓰는걸 제한할 수 있겠느냐는건 꽤나 의미있는 논점인데, 하켄크로이츠는 되는데 욱일기는 안된다는 주장에서 논리가 흐트러지네요.