맨인블랙박스에 방송된 사고 그리고 국민청원

[블박] 맨인블랙박스에 방송된 사고 그리고 국민청원 [댓글수 (221)]

babpul 2018-08-04 (토) 20:23 조회 : 47106 공감수 : 133

https://www1.president.go.kr/petitions/322934?navigation=petitions (374)

출처: http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=513989

국민청원 주소: https://www1.president.go.kr/petitions/322934?navigation=petitions

screenshot-www.bobaedream.co.kr-2018.08.04-10-10-52.png

[원문보기 - 블박]

전체공감수133

babpul 게시물보기 구독

babpul

자기소개 더보기

댓글 221개

댓글쓰기

DclouD 2018-08-04 (토) 20:23

국민청원도 갔다 왔고 이런 글은 일단 추천해서 베스트로 올리는게 먼저 인거 같습니다 많은 곳에 공유가 됐음 하네요
방금 국민청원 8100명 가량 되네요

추천 0

noahe 2018-08-04 (토) 20:23

ㅋㅋㅋ 재판전날까지 콧베기도 안보이다가 이제와서 합의가 안돼있으니까 ㅋㅋ

추천 0

아기심바 2018-08-04 (토) 20:23

남죽여놓고 지 살자고 자기만 연명하는 모습에 화가 나네요. 청원하고 옵니다.

추천 0

맞아 2018-08-04 (토) 20:23

아무일도 안하고 새벽부터 밤까지 기도원에 가서 기도만 한다는게
용서가 된다고 생각하는게 더 이해가 안됨
그럼에도 영상올린사람은 그말에대해서는 언급을 안하네요
듣는내가 다 답답한데..

추천 0

이천송영환83 2018-08-04 (토) 20:23

피해자 동생분 마음은 이해 하겠는데요
통화 내용은 그렇네요.....
돌아가신분은 안타깝네요

추천 0

맞아 2018-08-04 (토) 20:23

통화내용에 어른을 하대하고나 예의없게 한부분은 전혀 없다고 보는데요?
이성 잘잡고 잘 말한거 같은데요

추천 0

해피민 2018-08-04 (토) 20:23

저같으면 쌍욕을 했을듯...;

추천 0

마이꼴a 2018-08-04 (토) 20:23

도대체 뭐가 그렇지 이해가 안 되네요 ;;;;
끝까지 존댓말로 하다가 상대의 뻔뻔한 말투에 거기서 잠깐 소리 치고 , 쌍욕도 안 하는데.

추천 0

아르웨니 2018-08-04 (토) 20:23

뭐가 그래요. 도대체....나 같으면 처음부터 반말에다가 쌍욕을 해도 할거같구만.
말투에서부터 귀찮아죽겠다 나도 힘들다 임마 이런 식의 말투인데 뭐 가 통화내용이 좀 그래요
와....이 세상에 정말 이해못할 사람 은근히 많네.
나같으면 당장 찾아가서 대가리를 쪼사버릴텐데.
욕 한마디 안한걸 착하다고 해야지...
누가 당신 가족을 실수건뭐건 생명 끊어놓고 저렇게 말하면 어떨까요

추천 0

심해어 2018-08-04 (토) 20:35

되게 불편해 하시네. 혹시?

추천 0

durand 2018-08-04 (토) 20:55

통화내용이 왜요?????

추천 0

비워언 2018-08-04 (토) 21:14

마음은 이해하지만 동화내용은 그렇다....
무얼 이해하신건지...??

내가 보기엔 감정 억누르려 애쓰는거만 보이구만

추천 0

해가되고픈달 2018-08-04 (토) 21:53

그럼 친형이 죽었는데 재판 전까지 단 한번도 사과나 도의적인 모습을 보여준적이 없다가
하루 전날에 전화 와서 잘해봅시다 같은 늬앙스로 이야기하는데 그게 이해가 됩니까?
지혼자 교회가서 죄책감 다 털어내고, 사과할 마음보다 민망함이 더크니까 겨우 하는 소리가 변호사한테
맡겼다는데 그게 무슨 변명일까요? 사과는 가해자가 해야지 변호사가 하나요.
적어도 찾아가서 무릎정도 꿇는 시늉이라도 하고 석고대죄해도 될똥 말똥인데
어린 사람이 나이든 사람한테 윽박질러 예의 없어 보인다는 그말이신가요?
제가 볼때는 그냥 죄송합니다 한마디만 하면 되는 타이밍 몇번이나 있었는데
자기 마음은 그렇지 않다 억울하다는식으로 변명이나 계속하고 있으니 열이 안받는게 이상하네여.

추천 0

레호아스 2018-08-04 (토) 21:58

님만빼고 가족 모두가 저 상황처럼 돌아가셨습니다.
가해자 - 전화한통 없이 재판전날 변호사가 전화좀 해보라해서 했다.
나도 힘든시간을 보내고있다 교회가서 기도한다.
지난번 한번 볼일이 있을거라했다. 무슨 낯짝으로 전화하겠냐!
나도 속세와 떨어져 지내고 있다.
끝~~~~ 이면 어떨까요?
업무상 교통사고로 사망을 했지만!!!
먼저 사과부터 해야하는거 아닙니까?
통화상 사망자 동생분이 욕을 했나요? 반말을 했나요?
끝가지 마음 가다듬도 조용히 하려했고 상대가 억지논리 핑계만 대니 언성 한번 높인건데...
통화 내용 트집이라니요..
저 상황이면 어지간한 사람들 1~2분안에 쌍욕나올 상황입니다.

추천 0

Hosios 2018-08-04 (토) 22:09

이해를 전혀 못하시는거 같은데...

추천 0

미움받을용기 2018-08-04 (토) 22:31

어떻게 해야하죠?

추천 0

나르미시스 2018-08-04 (토) 22:40

법은 신의 말이 아닙니다.
사람이 사람을 처벌함에 있어 어떠한 철학이든 뭐든 정당하다 말할수 없습니다.
피해자 동생분은 맨날 집앞에 찾아와 빌어도 시원찮은데 전화도 안해...
이거같은데 보상은 커녕 사과한마디 듣지 못하는 사례 엄청 정말 정말 많습니다.

법보다 주먹이 틀린말이 아닙니다. 법이 원래 그렇습니다.

추천 0

모모오 2018-08-04 (토) 22:42

님 댓글이 더 그렇네요

추천 0

다가져갈래 2018-08-05 (일) 00:22

이천송영환83 님 댓글이 그렇네요....
노답이네요참

추천 0

이천송영환83 2018-08-05 (일) 01:07

머가 어떻게 그렇다는건지....
다들 오해를 하고 있는거 같은데요

추천 0

방글이76 2018-08-06 (월) 00:03

어른에게는 예의바르게 말해야한다고 말하고 싶은건 알겠는데요.
자기의 가족을 죽인 사람에게까지 예의바르게 말하라는 건 무리죠.

저 가해자분만큼 나이가 드셨거나 아니면 피해자의 마음을 이해를 못하는 싸이.. 거나
아니면 가해자분 관계자이신걸로 밖에 보이지 않습니다.

오해면 뭐가 오해인지 첫글에 썼어야지요.

추천 0

이천송영환83 2018-08-06 (월) 00:41

인기로 올라가면 글 자체가 달라집니다 전글에 가보시면 이유가 적혀 있습니다

추천 0

KLAEW 2018-08-04 (토) 20:23

말투... 진짜 죽여버리고 싶네요.

추천 0

냅둬유우 2018-08-04 (토) 20:23

우회전에 왠 신호위반?
버스기사가잘못한건맞지만
신호위반으로 인한 처벌은 아닐텐데.
우회전에 왠 신호위반.보조신호기가 있었다면 몰라도
저건 보행자신호고.

추천 0

소싱 2018-08-04 (토) 20:23

보행자등의 녹색신호시 보행자가 있으면 절대 진입하면 안됩니다. 신호위반이 맞지요.

추천 0

냅둬유우 2018-08-04 (토) 20:23

저게 차량신호냐? 진입하면안되지만 보조신호기 있는곳 빼곤 신호위반이 아니다.

추천 0

쟁천구패 2018-08-04 (토) 20:23

보행자 신호등의 녹색 신호 시 보행자가 없으면 진입해도 무방하지만, 보행자가 있을 경우 우회전하여 진입하면 신호위반입니다. 특히 사고가 있을 경우 차량 운전자의 신호위반으로 법원에서 판단합니다.

추천 0

오울드프 2018-08-04 (토) 21:46

우회전하는 과정에서 ② 신호등 횡단보도를 통행하는 보행자와 사고가 발생하면 신호위반에는 해당하지 않지만, 보행자보호의무위반 교통사고에 해당하기 때문에, 우회전을 할 때는 보행자의 안전에 주의해서 운행해야 합니다.

그렇다면, 보행자 보호의무 위반 교통사고가 발생했을 때 운전자는 어떤 처벌을 받게 될까요?

⇒ 사고처리 : 종합보험에 가입(합의)했어도 인적피해가 있으면 형사입건

⇒ 행정처분 : 위반내용에 따른 법규 벌점(보행자 보호의무 위반 10점) + 사고결과에 따른 벌점(사망 90점, 중상 15점, 경상 5점, 부상 2점)을 합산하여 면허행정 처분

=============================
http://polinlove.tistory.com/10824

경찰청 공식 블로그 입니다.

추천 0

쟁천구패 2018-08-05 (일) 13:32

우회전 후 횡단보도 교통사고를 신호위반으로 판단한 대법원 판례입니다.

http://www.mihyup.co.kr/?m=bbs&uid=6932

추천 0

오울드프 2018-08-05 (일) 14:40

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=507589

보배에서 지난 6월에 이 문제로 말들이 많았는데
논란의 마지막 쯤의 글을 링크 합니다.

본문이랑 베댓을 보시면 이해 되실껍니다.

추천 0

쟁천구패 2018-08-06 (월) 01:27

친절한 답변 감사합니다~

추천 0

바디 2018-08-04 (토) 20:23

신호위반 맞다

추천 0

오울드프 2018-08-04 (토) 21:47

⇒ 사고처리 : 종합보험에 가입(합의)했어도 인적피해가 있으면 형사입건

⇒ 행정처분 : 위반내용에 따른 법규 벌점(보행자 보호의무 위반 10점) + 사고결과에 따른 벌점(사망 90점, 중상 15점, 경상 5점, 부상 2점)을 합산하여 면허행정 처분

추천 0

다똑같은넘이다 2018-08-04 (토) 20:23

좀 모르면 가만히 계세요

추천 0

맞아 2018-08-04 (토) 20:23

횡단보도 녹색신호시 보행자가 없어도 진입하면 안된다고
판례나온거 못봤습니까?

추천 0

durand 2018-08-04 (토) 20:56

버릇처럼 하겠네

추천 0

까만호랑이 2018-08-04 (토) 21:14

아 무식하면 용감하다더니 ㅋㅋㅋ

법원에서 신호위반으로 봅니다 ㅋㅋㅋㅋ

진짜 무식해서원 ㅋ

추천 0

오울드프 2018-08-04 (토) 21:49

경찰청 공식 블로그에는

교차로에서 우회전 하기 전에 만나는 횡단보도가 파란불일 때
사고 발생시 신호위반 + 보행자 보호 의무 위반 인거고

우회전 이후의 횡단보도가 파란불일 때
사고 발생시는 보행자 보호 의무 위반 이라고 하네요

=============================
http://polinlove.tistory.com/10824

경찰청 공식 블로그 입니다.

추천 0

까만호랑이 2018-08-05 (일) 04:00

우리나라 법체계가 언제부터 행정처분이 우선이었습니까?

사법이 우선입니다 무슨 말같지 않은 소리 하십니까

각종 행정처분도 법원에서 위법이다 하면 위법이 되는 것인데 ㅡㅡ;;

판례가 우선입니다.

추천 0

오울드프 2018-08-05 (일) 19:32

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=507589

보배에서 시도 때도 없이 우회전 이 문제로 불판이 터집니다.
지난 6월에도 이 문제로 말들이 많았는데
논란의 마지막 쯤의 글을 링크 합니다.

본문이랑 베댓을 보시면 말이 되는지 말같지도 않는 소리인지
이해 하실 수 있을껍니다.

추천 0